（喷子走开）其实火狐的问题主要就是两个 - HID手电(HID Flashlights) - 手电大家谈-手电筒爱好者之家

geniuskim 发表于 2010-12-31 18:07

午午呢 发表于 2010-12-31 18:27

支持LZ

UFO-123 发表于 2010-12-31 18:37

管它是什么，喜欢就行了，无所谓{:1_246:}

flybike007. 发表于 2010-12-31 18:37

其实祝兄，开发这个火狐，真的很不容易，就算有问题大家也应该包容。

玉皇大帝 发表于 2010-12-31 18:43

不做评论

ylgwolf 发表于 2010-12-31 19:21

对，喜欢就行

calvinchan 发表于 2010-12-31 19:39

不評論，不是什麼大事

ManChow 发表于 2010-12-31 20:15

我相信，作为一个DIYer，对一个DIY项目，和金钱划上等号，是不正确的。不管支持不支持的，理性地去思考问题，往往会比较明智。

一个DIYer应有的精神，是不会就自己的DIY付出的时间，去和金钱挂勾的，特别是为大众做的DIY，不然这样就违背了DIY的精神，就活脱脱是商业操作了。

如果是自己的DIY，可以去考虑的，是值不值得这个付出；同样道理，如果是为大众DIY，可以去考虑的，也是值不值得的问题，而不是付出就要回报。收取报酬的，从来就不叫DIY，是Do It For You to have a reward。DIY=Do It Yourself，就是自己动手做的意思。帮别人DIY也是这个道理。

对，任何人的时间也有价值，不过说的是无形的价值，内在的价值，而不是以金钱来衡量的价值。就等于自己带自己的孩子，花的时间，会不会这个也算钱的？

DIYer愿意去做一个项目，更多会考虑的，是DIY所带来的乐趣，和成功感，而不是金钱回报。就算是有金钱上的付出，这个可以在DIY成本上算进去，DIY项目参与者肯定是会明白的。

但是，如果说到时间上的付出，导致到同等时间，失去了赚钱的机会，也不是以一个人在社会上的地位，或者是身份来衡量这个机会所带来的‘损失’的。因为，如果以这个基准来算成本的话，这根本就不是DIY，而是在就业了。

如果要说到什么误工费的，那就更无从谈起，我倒不如建议不要做这个DIY了，因为，这已经完全偏离了DIY的精神和原则很远很远了。

真州发表于 2010-12-31 20:35

完了，祝兄告别DIY了在也不会有火三了，火一火二将成绝版，拥有的兄弟更要珍惜了，火二虽无实用，对我而言只是亮骚经过二次循环现已入箱了，但我不会出的，

HID2009 发表于 2010-12-31 21:00

geniuskim 发表于 2010-12-31 21:03

ycg9603 发表于 2010-12-31 21:09

各有各的理由。

DERRICK 发表于 2010-12-31 21:10

本来屁大点事，就是楼主这样的煽风点火的。
路上出事故的很多，我可以同情，但是我极其鄙视围观的群众，
mgbd 有种上去帮忙，围观算个球！

以前周团在搞调焦手电的时候，祝兄在搞火一的时候都有人
出来关心也好，拍马屁也好，你丫的拍马屁用不着到论坛上给大家看，
付款的时候多给人1000就好了，实在不行，帮忙叫个肯德基外卖也成，
大过年的，就别在这里叽歪了，回家看电视去吧。

azu888 发表于 2010-12-31 22:01

屁大点事，有什么意思搞来搞去？喜欢的就买就花钱换，不喜欢的出掉好了，整天搞来搞去，看的腻歪！

Raptor 发表于 2010-12-31 22:08

ManChow 发表于 2010-12-31 22:42

我相信，作为一个DIYer，对一个DIY项目，和金钱划上等号，是不正确的。不管支持不支持的，理性地去思考问题，往往会比较明智。

一个DIYer应有的精神，是不会就自己的DIY付出的时间，去和金钱挂勾的，特别是为大众做 ...
ManChow 发表于 2010-12-31 20:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不明白你这两句话什么意思！
好像祝兄也只是说付出了精力和时间，没有提要把这和金钱挂钩吧？你昨天炫耀自己给别人改车灯说的内容也和祝兄说的差不多啊。
发长篇大论之前，先想想要求别人的，自己做到了没有！

我 ...
Raptor 发表于 2010-12-31 22:08 http://shoudian.org/images/common/back.gif
这位朋友，是我说的不清楚还是你理解错了我的看法了，由始至终，从我认识祝兄开始到现在，我从来没有明示暗示过祝兄负责的每一个DIY项目是和金钱和利益有关系的，不相信你可以看看我总共在HID区发过多少个帖，回过多少个帖，再看看我是怎么样看待祝兄这个朋友的，我们更多的是私底下的交流，对于祝兄，我从来没有怀疑过，你对我冲什么呢？我炫耀什么了？

我在这个帖回应的，只是针对楼主对一个DIY项目的解释，发表我自己对DIY的看法，你急什么了？我要求别人什么了，那个别人是谁？我自己又做不到什么了？

ManChow 发表于 2010-12-31 23:08

那么浅显的道理也看不明白，我既然以手电发烧友、Flashaholic、DIYer而自居，就代表我是和祝兄站在同一阵线的，因为我觉得祝兄绝对也配的上这三个称呼。

我对于DIY的解释，就是我也认为祝兄也会是这样看的。

你再去看看今天我发的那个帖，我是怎样看待祝兄的，再来教育我也不迟。

spick 发表于 2010-12-31 23:23

我相信，作为一个DIYer，对一个DIY项目，和金钱划上等号，是不正确的。不管支持不支持的，理性地去思考问题，往往会比较明智。

一个DIYer应有的精神，是不会就自己的DIY付出的时间，去和金钱挂勾的，特别是为大众做 ...
ManChow 发表于 2010-12-31 20:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
周团说的对，而且我觉得既然是diy项目，应该是和软件业的开源项目差不多，让多的人参与到设计与生产才更有意义，大伙出钱让一个人去作，这个基本上是委托生产嘛。如果是diy就更应该提供散件供一部分有能力的桐油自行组装才更有diy精神。而祝兄如果是个真正diyer的话，更应该主动主动提供拆解图，分享设计的精妙，而不是提供给其他人一个贴着撕毁不与保修的商品。如果说这是祝兄自己的diy，与他人无管，那又从何谈起共但风险呢？

spick 发表于 2010-12-31 23:29

而且我觉得diyer的共享精神也是很重要的，如led区经常见到许家煜小兄弟的帖子，都是很有技术含量的。以他的能力要搞什么专利恐怕也不是什么难事吧。

速效揪心丸 发表于 2011-1-1 00:01

字太多，纯帮顶。

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver