zz8026 发表于 2010-12-31 10:03

这个带X的给力，团长更给力，准备入一个跟老周的M11X对比一下

yfx 发表于 2010-12-31 10:17

看测试TD15X很给力！

Lao_Wang 发表于 2010-12-31 10:50

很有吸引力。。。

中大哥 发表于 2010-12-31 13:31

很有吸引力。。。

ManChow 发表于 2010-12-31 21:03

很详尽的帖子，谢谢团长，想请教以下几个问题
1：一直对这种拧头换挡的筒有疑虑的就是 怕脑袋扭来扭去的话会出问题，比如密封，以及稳定性等，还有就是这种换挡方式的原理能否给介绍一下

实话说，拧头换挡的筒和头部不用拧的筒，在密封性来说，差别不会太大，除非是在水中的时候拧头换档，那么就当然不及头部不用拧的筒密封了。如果说到稳定性，在我那么多的拧头换挡的筒里，从来没有发现过稳定性出现问题。

这种换挡方式的原理，就是在外电路版上，会多了一个金属的圈，这个圈，是用来接收讯号的，拧头换挡的筒，就是正负极和讯号三路，而讯号的传达就是靠筒身负极碰不碰的到那个金属的圈，如果碰到了，就是一个讯号，然后离开了，又是另一个讯号，而换档的方式就是靠这两个讯号来编程达成的。也所以，您是会看见采用这个方式操作的手电，拧头换挡那一边的螺纹都会是螺纹导电的，其原因就是保证负极在拧头换挡时还能接通。


2：不知道这个型号能否多一些档位和界面设置不同的选择，比如档位可以是简单的低中高，不要爆闪，呵呵 ，因为爆闪很多桐油确实用不到，亮骚的话还晃得自己眼疼，不知道这样是不是有可行性

这个可能要看厂方能不能按要求特别定制换档程序了

3：做工已经非常好了，看的出这个品牌很用心，细节都想的很到位，不知道能否适当增加筒身的厚度，看到有桐油说 这个品牌的筒 筒壁都比较薄，因为这个尺寸的筒 不是像小直那样可以很方便的edc的，所以重量再增加一点也无所谓，虽然强度不会有问题，但是厚一点的话 心理上可能会更踏实些呵呵，

TD15、TD15X的筒头会比较薄，我已经建议厂方尽量尝试加大厚度了，但是这个可以关乎整个加工的结构。不过，TD12就相对来说，很结实了。

4 ，期待团长对散热和稳定性更详尽的介绍

好的，谢谢{:1_270:}

谢谢！！光电宝宝 发表于 2010-12-30 20:42 http://shoudian.org/images/common/back.gif不好意思，晚了回答您，具体答案请看上面的红字，谢谢

huangchao957 发表于 2010-12-31 21:24

定了一个，不知会发那种光杯的？

ManChow 发表于 2010-12-31 21:41

定了一个，不知会发那种光杯的？
huangchao957 发表于 2010-12-31 21:24 http://shoudian.org/images/common/back.gif都是新的

光电宝宝 发表于 2010-12-31 21:46

不好意思，晚了回答您，具体答案请看上面的红字，谢谢
ManChow 发表于 2010-12-31 21:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢团长详尽的回答，打消了我很多疑虑 ，而且对头旋转调光的方式有了比较清楚的理解了，呵呵，会继续关注这个筒

ManChow 发表于 2010-12-31 21:51

谢谢团长详尽的回答，打消了我很多疑虑 ，而且对头旋转调光的方式有了比较清楚的理解了，呵呵，会继续关注这个筒
光电宝宝 发表于 2010-12-31 21:46 http://shoudian.org/images/common/back.gif不用客气{:1_270:}

lyd623 发表于 2010-12-31 22:04

顶贴来迟了，15X很给力！{:1_268:}

q777y 发表于 2011-1-1 02:36

我的还没到，真想感紧把玩一下。

Tamm 发表于 2011-1-1 02:46

本帖最后由 Tamm 于 2011-1-1 02:58 编辑

周团辛苦了！果然大餐！

有几点不解想请教团长：
TD-15X T6 2.5A 天花板反射几乎追上 M31 SST50 5A
同是远射筒 A10-G R5 天花板反射甚至还不及 T5 Q5-WC



竟然忘记说新年好了 {:1_245:}重新编辑下...

中大哥 发表于 2011-1-1 10:32

新年好{:1_271:}

ManChow 发表于 2011-1-1 17:09

周团辛苦了！果然大餐！

有几点不解想请教团长：
TD-15X T6 2.5A 天花板反射几乎追上 M31 SST50 5A
同是远射筒 A10-G R5 天花板反射甚至还不及 T5 Q5-WC



竟然忘记说新年好了 {:1_245:}重新编辑下... ...
Tamm 发表于 2011-1-1 02:46 http://shoudian.org/images/common/back.gif兄弟新年好，是的，您的那两个问题，我在测试时自己也有同样的疑问，但是测试结果就是这样，我也有点不解。

Tamm 发表于 2011-1-1 18:08

兄弟新年好，是的，您的那两个问题，我在测试时自己也有同样的疑问，但是测试结果就是这样，我也有点不解。
ManChow 发表于 2011-1-1 17:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

谢谢团长！
我一直有个疑问就是天花板反射这种方式跟聚光程度是否有关。
比如，假设两个筒子的实际光通量是一样的，但是一个很聚光另外一个光斑很大很散，这两种情况下用天花板反射对比不知道谁会占优势。
（我个人的猜想是可能光斑很大很散的会占优势）

sleepnd 发表于 2011-1-1 23:34



谢谢团长！
我一直有个疑问就是天花板反射这种方式跟聚光程度是否有关。
比如，假设两个筒子的实际光通量是一样的，但是一个很聚光另外一个光斑很大很散，这两种情况下用天花板反射对比不知道谁会占优势。
（我个 ...
Tamm 发表于 2011-1-1 18:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

理應一樣如果泛光沒宥直射到照度計

sleepnd 发表于 2011-1-1 23:41

兄弟新年好，是的，您的那两个问题，我在测试时自己也有同样的疑问，但是测试结果就是这样，我也有点不解。
ManChow 发表于 2011-1-1 17:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

如果是這樣, 有可能是M31電路太差了

aowu 发表于 2011-1-2 21:47

顶.......

zjs 发表于 2011-1-3 00:07

期待TD15X

ManChow 发表于 2011-1-3 01:33

今天测试了大量的数据，使用了不同类型、组合的电池，有1x18650, 2x16340, 4xCR123, 2x18650（4种电池，做了4次），发现这个电路，有很多有趣的表现，在不同电压下的表现都是完全不同的，而温度最高可以上到61度，而且到61度，灯就自动关了，应该是里面某IC的温度极限就是这个温度。

还有就是，这个电路，如果用多于一个电池，对一组电池的一致性是很讲究的；还有就是，多于一个电池的时候，近筒头的那一个电池，承受的电流非常大，所以测试后拿出来都是非常烫的。

还有，我在做不同测试时，往往近筒头的那一个电池，会出现假死现象，就是测试后，量度不出来电压的，还好充完电那个电池就没问题了，依然可以充的进的。

具体来说，5.5V~13V的电压是一个表现，5，5V以下又是另外一个表现。所以，如果您用2xCR123的3Vx2=6V, 就是两个电压范围下的表现了
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17
查看完整版本: Terminator TD-15X - By Lumintop （XML T6-1A）（270楼续航发热测试）