映呈 发表于 2010-12-24 21:43

F3我也购了一支，感觉实物比落成拍的相片好看多了。
F3给我的感觉是很实用，组装工艺很好，让人用着放心！

映呈 发表于 2010-12-24 21:50

没选F3 的 最大理由就是 样子 实在难看 于是无视了
hawkstar 发表于 2010-12-24 15:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
以前也是看了F3的相片，认为难看才没购。

但最近冲着XM-L，LD-25才，购了F3，一到手，比论坛上的相片好很看多，很满意，东成的相片拍得确实不好啊！

AGA 发表于 2010-12-24 23:14



开始也用的是LD25电路的，但稳定性不是很好，原因是..双层板...发热...铜针....我不细说了。所以换成了7135*7，另外提醒大家一下，这个电路仓如果用7135*5/6/7/8的话，最好把铜柱去掉，否则铜柱和固定铜柱的塑料圈 ...
那一天ing 发表于 2010-12-23 13:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也看好这个F3，打算上XM-L，不知原光杯的光斑如何？
7135*5-8不用双面板，用单面板搭接的方式，这样原零件就都可保留。

justevil 发表于 2010-12-26 10:39

AGA 发表于 2010-12-26 21:23


那为啥东成默认上LD25电路呢。。稳定性不好的话。。
貌似看图原来光杯光斑还行啊，xm-l专用的有啥更好的优势呢?
justevil 发表于 2010-12-26 10:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我已有一个F2，其结构特别是不常见的镜片厚度很合我意，看图F3结构与F2是一样的，
而F3成品的档位看说明目前没法定制，个人喜欢DIY，用 7135电流档位都可随意，F3头比F2大，光杯麽当然希望能更聚光些。

ldch 发表于 2010-12-26 22:06

图片拍得太好，往往会造成期望值太高，结果反而失望越多。所以，还是低调点好，是好是坏大家去评说，自己不要吹牛就是{:1_215:}

kingmaxok 发表于 2010-12-26 22:22

东成很低调 低调

lxq 发表于 2010-12-26 22:43

但是 酒香也怕巷子深 啊!

wolfsun 发表于 2010-12-27 00:29

买了四支，自留一支，其它三支送朋友了。

钛色硬氧C8也有一支，去年在中州家85元买的外壳套件，铜仓。

说实话，本来眼球全被M10抢去了，对F-III基本就是无视，后来卖家说M10装车把没有合适的夹子，才转到F-III上面。收到货之后感觉很超值，现在用着也不错，虽然装配的过程中出现过小插曲，但都是自己经验少学识浅导致的，同时也收获了很多知识。我是MCE版的，感觉很不错。以目前的价格来说，如果自已用，在F-III和C8之间，我是不会再去选C8了。F-III的细腻之处，没有把玩过的朋友（指拆装级别的）是不会懂的。

wolfsun 发表于 2010-12-27 00:33

我感觉我的C8也是不错的筒子，看到网上有价格便宜的，不知道具体细节，只针对去年中州家卖85元套件。

现在C8装Q5F-III装MCE 感觉两个筒子都不错

bnln007 发表于 2010-12-27 13:00

呵呵，F3的照片确实拍得不怎么样，筒子到手后才发现比照片漂亮，做工也不错，不过个人觉得LOGO应该重新设计，现在的LOGO真的不好看

cwp111111 发表于 2011-1-5 18:32

405724668 发表于 2011-3-31 18:35

我也买了f3 质量没得说，值那个价格

xg3c 发表于 2011-3-31 19:55

我也买了f3 质量没得说，值那个价格
405724668 发表于 2011-3-31 18:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不敢說這傢伙超值，但是以這傢伙的價位/品質作為一個基準，很多"品牌貨"真的是浮雲

光电宝宝 发表于 2011-3-31 21:01

F3筒友，哈哈，我就有这个呢，而且已经拿好几个送人了，口碑都不错的。
F3跟C8的头差不多大，不过做工就差多了，首先C8不是硬氧，光这点F3就胜出不少。我用美工刀刮过F3的氧化层，铣的平面那里，刮不动，刀反而钝了 ...
飞长爱你 发表于 2010-12-23 10:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif用刀刮外壳验证硬度是很不科学的，一般的刀都会钝的 刀的硬度一般就hrc58左右 ，而且不会留下痕迹，这个并不能说明筒子有多硬的，随便一个筒子都可以达到这个程度的，我手里的说普氧的筒子用刀刮也留不下痕迹，如果要验证的话可以用高速钢的钻头试，那个可以试出来，氧化好的留下的痕迹小一些 ，不过所谓的几级硬氧也就那样了，耐磨一些，摔一下还是一个坑，所以还是不指望他有多强壮

a2925536 发表于 2011-3-31 23:07

F3 T6 帮顶 可以搜索我的帖子 “给手电做 公鸡头” 做工很好 唯一不足的就是尾盖螺纹行程短长一些会好 短了 总是拧偏 加速磨损。。

405724668 发表于 2011-4-2 17:18

F3 T6 帮顶 可以搜索我的帖子 “给手电做 公鸡头” 做工很好 唯一不足的就是尾盖螺纹行程短长一些会好 短了 总是拧偏 加速磨损。。
a2925536 发表于 2011-3-31 23:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
和你的观点一样

ldch 发表于 2011-4-2 20:44

给个F-III中管头部及尾部螺纹的设计截面吧，大家看看是否值得修改{:1_215:}

xg3c 发表于 2011-4-3 01:16

同意77F，尾蓋很容易擰偏

ldch 发表于 2011-4-3 08:06

同意77F，尾蓋很容易擰偏484893
xg3c 发表于 2011-4-3 01:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

   明白了，是否是说，如果拧的时候，尾盖跟中管有些不同心拧进去，会导致螺纹错误咬合而产生异常磨损的问题吧。
   看来下一版本有必要改成矩形螺纹了，否则，大家不能满意哦{:1_217:}
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 东城F-III使用感受。寻F3筒友。