懂手电的来算一下
本帖最后由 roling 于 2010-12-20 23:57 编辑新买的一只R5电筒,原来的是只警用电筒。
以前没研究过,怎么比呢?
我想这样测试一下:
1、手电开至强光档,6.5米处放数字测光表,读光斑最大照度值。
2、用钢圈尺测光斑直径。
3、开至强光档,测连续发光时间。
4、比较发热程度。
测试数据如下:
最大照度(lux) 光斑直径(米) 发热情况 强光持续时间(h)
R5 142 1.2 41.2度 2小时17分自动关断
警 176 0.55 31.3度 2小时41分没有自动关断的意思,但亮度已经很低,手工关断.应该是没有过放保护.
强光持续持续时间暂无法提出,后面我会用同一只电池分别装在二只电筒中测试强光持续时间,估计至少也要一天时间才能出数据。
在目前的数据支持下,会算的筒友能得出什么结论吗?
二个电筒哪个亮度更高一些呢?
我的直观感觉是亮度差不多吧,警用的似乎效率更高些吧? 先占个坐吧 再占一楼,请XD楼下落坐。 照度、面积,积分下看光通量? 本帖最后由 jeff2229 于 2010-12-20 22:36 编辑
得出的结论就是R5泛光,警?用聚光。看照度差34lux(20%不到)面积大了四五倍,谁也知道哪一个亮啊…… 得出的结论就是R5泛光,警?用聚光。看照度差34lux(20%不到)面积大了四五倍,谁也知道哪一个亮啊……
jeff2229 发表于 2010-12-20 22:35 http://shoudian.org/images/common/back.gif
应该是四楼的算法合理些吧? 目前为止 积分球比较准确
价格也最贵 目前为止 积分球比较准确
价格也最贵
stone.c 发表于 2010-12-20 23:47 http://shoudian.org/images/common/back.gif
仅用我上面实测的数据能进行个大概的判断不? 警用电筒! 算了吧. 警用电筒! 算了吧.
ak47fans 发表于 2010-12-21 00:09 http://shoudian.org/images/common/back.gif{:1_225:} 警用略亮啊,仪器不都测出它的照度大了吗 通过你给的光斑直径结合照度瞎算一下,你的r5光通是警用的3.8倍,结论是警用效率更差
差距有这么大?
光斑直径测得准不准? 本帖最后由 roling 于 2010-12-21 14:15 编辑
通过你给的光斑直径结合照度瞎算一下,你的r5光通是警用的3.8倍,结论是警用效率更差
差距有这么大?
光斑直径测得准不准?
etao01 发表于 2010-12-21 13:41 http://shoudian.org/images/common/back.gif
面积乘照度应该是个常数吧?是光通量吗?
二十多年前的东东早还给老师了,懒得再了解了。
警筒:S=0.55X0.55/4X3.14=0.2375
0.2375X176=41.8
R5筒:S=1.2X1.2/4X3.14=1.1304
1.1304X142=160.5
160.5/41.8=3.84
没错,是3.84倍。
说明俺前面的感觉是错觉。
直径测量应该没问题,从较明显的边缘量起。 警用的R5估计会很强大
面积乘照度应该是个常数吧?是光通量吗?
二十多年前的东东早还给老师了,懒得再了解了。
警筒:S=0.55X0.55/4X3.14=0.2375
0.2375X176=41.8
R5筒:S=1.2X1.2/4X3.14=1.1304
1.1304X142=160.5
160.5/41.8=3.84
...
roling 发表于 2010-12-21 14:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光斑没有完全均匀分布啊
页:
[1]