CREE系列小直之对比！(Q5,R5,MCE&XML)

鸡哥ZJ 发表于 2010-12-16 23:16

本帖最后由鸡哥ZJ 于 2010-12-16 23:18 编辑

自从有了SST90和火狐后来手电坛少了，工作也比较忙所以打算退烧了！最近没入什么筒，大家伙之后入的也基本是以实用性较高的EDC手电。宁波的手电商家不少，离我最近最方便的也就是月亮湖了。所以对比都是月亮湖的手电！
XML是近期最火的LED了，所以对比当然少不了这位“新人”！因为月亮湖对外只推出Q5和R5，手电也是应我的要求在工厂现场定做的，所以MCE和XML都是借用了Q5的光杯！
废话说了这么多，还是上图吧！俺不是专家，对比不专业别砸砖哦！呵呵

hc3277738 发表于 2010-12-16 23:22

前排支持！

鸡哥ZJ 发表于 2010-12-16 23:30

排列顺序左起： Q5, R5, XML, MCE
因为MCE和XML不是专用光被，所以光斑好大尤其是MCE甚至比较散！

鸡哥ZJ 发表于 2010-12-16 23:33

晚上户外对比图片！

gauss09 发表于 2010-12-16 23:42

最喜欢XML，泛光面积大，而且色温好

鸡哥ZJ 发表于 2010-12-16 23:43

本帖最后由鸡哥ZJ 于 2010-12-16 23:47 编辑

图片上就可以清晰看出，之间的区别！ MCE实在是太散了，晚上地上找东西倒是真不错。发热量真是够大，高亮一分钟头部就烫手！ XML则好多了，同样7135X8的电路大概5分钟才烫手。

鸡哥ZJ 发表于 2010-12-16 23:51

本帖最后由鸡哥ZJ 于 2010-12-17 00:01 编辑

还有一些图片读卡器读一半坏了就不发了，总结：新推出的XML还是很不错的东西，成本也不高值得拥有！MCE该退休了（SST50也一样）， Q5也该让位了，让R5来替代！

BrightL 发表于 2010-12-17 00:14

XML看起来很不错

hawkstar 发表于 2010-12-17 00:18

XML 期待专用光杯

calvinchan 发表于 2010-12-17 01:02

XML上小直看起來也不錯

古月子 发表于 2010-12-17 04:02

yamaha0550 发表于 2010-12-17 09:12

鸡哥ZJ 发表于 2010-12-17 09:27

XML上小直看起來也不錯
calvinchan 发表于 2010-12-17 01:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

夜骑是再适合不过的了，前方30米可以照的一清二楚！

whoami_j 发表于 2010-12-17 09:38

shuijie 发表于 2010-12-17 11:46

要有人开发专用光杯。

小白哥哥09 发表于 2010-12-17 13:56

s肉眼感觉实际的亮度 R5比MCE还是差远了

yfx 发表于 2010-12-17 14:05

MCE泛光不错！

archon 发表于 2010-12-17 21:35

xml的这个效果我喜欢啊

flybike007. 发表于 2010-12-17 21:36

对比明显。。

文加加 发表于 2010-12-17 21:41

xml是哪家生产的啊?

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver

CREE系列小直之对比！(Q5,R5,MCE&XML)