半夜还搞？
PART2 火二略胜，泛光强大
真是好帖
本帖最后由 ManChow 于 2010-12-11 02:23 编辑
华山论剑Part Three：
这次又回到Part One测试的亭子上，站在高一点的位置上，照到对面的宾馆上（黄箭嘴所指之处），目测距离大概有700-800米
周团辛苦了，图片很具参考性，赞{:1_268:}
顶周团
CSM-360看起来很差劲啊，为虾米？
华山论剑Part Four：
这次测试，本来是想找一个小山丘，是往上斜的，可以看见各手电的泛光范围。
目标距离大概250米左右，是属于中距离的测试。
但是，由于晚上光线不够，照相机很难对焦，所以出来的效果是有点小失败的。
本来想删了，日后再找机会重拍，但是，我觉得对大家了解火狐II在泛光上的优势是如此的强大，所以，还是把这个测试放上来，之后有时间在补做一次清晰一点的。
测试环境中的黄色六角型，就是目标的树丛，而箭嘴所指的就是手电照射的位置。
看了楼上这组图片，终于有明显对比了。
多谢周团
从Part Four的测试中，可以看见，火狐II的泛光，相对于其他参与测试的手电，就像核爆一样恐怖。
而色温及显色性、色彩还i原度，都是火狐II最好的{:1_268:}
CSM-360看起来很差劲啊，为虾米？
UFO-123 发表于 2010-12-11 03:21 http://shoudian.org/images/common/back.gif兄，CSM-360我觉得真的只适合泛光照明的，就像MC-E的表现一样，除非有一个很大很出色的光杯配合。
但是，如果是这样，必须要在远射上使用CSM-360，我估计设计这配套光杯，就不是一般的大了。
话说回来，好像还没有远射很NB的MC-E手电出现过。
从Part Four的测试中，可以看见，火狐II的泛光，相对于其他参与测试的手电，就像核爆一样恐怖。
而色温及显色性、色彩还i原度，都是火狐II最好的{:1_268:} ...
ManChow 发表于 2010-12-11 03:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif{:1_231:}
确实如此啊 在深夜的林荫道 树叶把月光都遮挡完了 此时打开火2 效果尤其明显
兄，CSM-360我觉得真的只适合泛光照明的，就像MC-E的表现一样，除非有一个很大很出色的光杯配合。
但是，如果是这样，必须要在远射上使用CSM-360，我估计设计这配套光杯，就不是一般的大了。
话说回来，好像还没有 ...
ManChow 发表于 2010-12-11 03:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif是啊，CSM-360装路灯上倒是不错{:1_223:}。
续航测试：
室内环境温度19度，起启温度22度，起启照度为117800Lux，灯头距离照度计约1米。
测试环境为无风状态，温度取样点为灯头打标处，续航测试完毕后全筒身温度取样，数据大致一样，温度分布平均。
使用电池为FeiLong的2600mAh 18650电池。
首十分钟亮度什么的，都没有什么变化，所以没有拍照取样，十分钟后每五分钟拍照一次，记录照度变化和温度变化。
续航持续时间为44分42秒，最高温度46度，裸铝部分（外壳内部散热片外表）最高温度为65度
照度有轻微线性递减（照度计显示度数为十实测度数x100，如照度计显示为1178，实测度数=117800Lux）
续航期间，有时候偶有频闪，频闪断断续续的出现。
测得好啊
我也早起。
早上来看看{:1_246:}
{:1_268:}赞周团，加精是必须的
生病了还这么折腾，佩服楼主发烧的热情。
哈哈，最最最期待的评测终于出来了，这才是周团的水准~~~~{:1_246:}
继续等待更精彩的下文~~~~{:1_217:}
顺便疑惑一下，SST360怎么这么屎？不知道近处的光通能不能PK火2？似乎只有O记得SR90的远射能和火2抗衡，但是 ...
swjyaaa 发表于 2010-12-10 22:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟说泛光完败是火2败给CMS360还是CMS360败给火2？？
个人觉得CMS360泛光秒杀火2！！！火2泛光范围随大，亮度还是不行，比MCE亮但是不如SR50