纯属YY，勿喷...... 火3加个可以调光的吧 无级调光。 保留火狐II全部参数，将光杯增大到70mm有效口径，安定稳定性要好点别老出问题
最最最重要的是，千万别再设计成圆头圆脑的样子了，太难看了，还是火狐I的样子漂亮 保留火狐II全部参数，将光杯增大到70mm有效口径，安定稳定性要好点别老出问题
最最最重要的是，千万别再设计成圆头圆脑的样子了，太难看了，还是火狐I的样子漂亮 ...
POWER_RDX 发表于 2010-12-10 18:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
光杯不加深吗？焦距调大点远射弄好点比较好！可以直接让猩猩点灯闭肛{:1_223:} 本帖最后由 POWER_RDX 于 2010-12-10 20:09 编辑
光杯不加深吗？焦距调大点远射弄好点比较好！可以直接让猩猩点灯闭肛{:1_223:}
寡人 发表于 2010-12-10 19:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
在口径不变的情况下，加深光杯会造成焦距缩短，这可能会导致聚光性能进一步下降。由于HID发光体并非点光源，所以只有一个合适的焦距才会获得最佳的光斑照度，高于或低于这个数值，都会造成远射下降。火狐II远射性能差劲的主要原因是光杯口径实在太小，只有58mm，而公版光杯都有70mm的有效口径，相差实在悬殊，远射杯具在所难免。
分析一下原因，我想是为了照顾散热，在光杯外缘加了大量散热槽导致有效口径低下。如果没有那些散热槽，火狐II足有80mm的头部，塞下一个70mm口径的光杯还是绰绰有余的。 直接让猩猩点灯闭肛，呵呵。{:1_271:} 无极调光，远射，体积，蓝宝石镜片，暖白光…… 不会再有火三了，可能会诞生新的新品牌，价格市场化，桐油不再趋之若鹜。
所以还是好好珍藏火狐吧。
在口径不变的情况下，加深光杯会造成焦距缩短，这可能会导致聚光性能进一步下降。由于HID发光体并非点光源，所以只有一个合适的焦距才会获得最佳的光斑照度，高于或低于这个数值，都会造成远射下降。火狐II远射性 ...
POWER_RDX 发表于 2010-12-10 20:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
多谢POWER兄指点！！ 狐友们都希望有火3出现。 不错的讨论，可以为祝兄的设计起到抛砖引玉的作用。 正是由于火1和火2开发过程中出现的各种各样的鸟人，直接扼杀了火3量产DIY版的诞生，如果不是祝兄非凡的气度和执着的精神，我们现在可能连火1都没有机会玩，可以说，如果没有祝兄，我们当中还是只有少数人在玩动辄2,3K的,体积和重量惊人的HID.祝兄辛苦的付出,却换来很多质疑的声音,每一次的跳票,都遭到很多的冷嘲热讽,甚至谩骂侮辱,但结果都是最终的产品让这些人心服口服,祝兄付出的太多了,我们索取的也太多了,我觉得我们已经没有权利再要求火3怎样怎样了,没有权利要求火3还要继续量产了,以祝兄的性格,火3肯定会诞生的,不管到时候叫不叫火3了,但它肯定是HID手电又一次质的飞跃,是祝兄又一次超越自我的大胆却又理性的尝试,哪怕火3最终只有一把样机,我也会为它进行最热烈的摇旗呐喊!!!
最后,想对祝兄说一句:真的谢谢你!!!!
光杯不加深吗？焦距调大点远射弄好点比较好！可以直接让猩猩点灯闭肛{:1_223:}
寡人 发表于 2010-12-10 19:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正好相反，光杯越深，焦距越小 支持17楼，祝兄是我们手电论坛的骄傲 支持17楼！！！没有祝兄的火1火2，很多人还没得HID玩，只能被所谓的大厂宰割。火2我很满意啊，短线徒步太适合了，就是要一亮一大片。远射不用太好，适当就可以了。
页:
[1]
2