火狐II 与 汽车大灯 的简单PK
本帖最后由 o_o 于 2010-12-6 21:10 编辑火狐II 上午到手，就盼望天早点黑，嘿嘿。。。
今晚的PK的主角： 火狐II，汽车大灯，FL的MCE
所有照片曝光均为0.3秒，光圈2.8，ISO200，三角架固定，图片基本接近眼睛实际效果
汽车车灯分2个照片，一个是打开2个近光灯的，一个是打开2个近光灯和2个远光灯的（4个灯同时亮）
车灯为车原装灯，未改HID。
共测试了2个场景。
测试结果：火狐II果然很强悍。加上火狐II中心光斑聚光，
所以场景中心亮度明显强于4个车灯，同时现场也感觉火狐II的近处的泛光也非常好
下面看测试图：
***** 场景1：*****
------MCE：
-----汽车车灯：2个近光灯
-----汽车车灯：2个近光灯和2个远光灯
-----火狐II
***** 场景2 *****
-----MCE：
-----汽车车灯：2个近光灯
-----汽车车灯：2个近光灯和2个远光灯
-----火狐II
坐沙发欣赏！楼主辛苦 很直观的对比！ 车灯是啥参数的? 拍的真好！非常好的对比测评啊 汽车车灯的反射光线是呈水平扇面散射，火狐是聚光型，对比没多大意思 火二强大！ 再上张与MCE在6米处的光斑图和俺火狐II的编号
-----
-----
FF2的中心亮度还是超强 火狐2远射聚光秒杀4个车灯！但是泛光被车灯秒杀... 真强，可惜没有火二。 一把35W的手电ＰＫ掉汽车大灯还是有点不现实，车灯的设计是散光形的，火２光亮集中……但和汽车斗灯应该是火２赢……
xd1983 发表于 2010-12-6 21:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
普通车灯的效率也就10LM/W的档次，每个灯泡55瓦，四个全开就是220瓦，光通量3000LM顶天了，火狐1就可以PK掉。
如果是HID车灯的话，就需要仔细考虑透镜的效率了，但想秒杀火狐2也是不可能的。 这是我以前拍的4个汽车头灯HID的效果
双氙（4300K）的威力
大灯
http://image.shoudian.org/attachments/month_0907/090728021541fadab844970f64.jpg
高灯
http://image.shoudian.org/attachments/month_0907/09072802151e7b1633ce6fef1e.jpg
四氙的威力（雾灯为3000K黄金眼）
http://image.shoudian.org/attachments/month_0907/090728021599186a71ee6be19b.jpg
大灯的HID是加了透镜的。汽车的HID，在行驶中，要求的不单单是聚光，而是一道在行驶道路上，又广大、又深远、又均匀的三维照明段，行驶速度越快，这样的照明环境越重要，这是以聚光为主的HID手电所做不到的，除非是上大凸面透镜了 拍的真好！非常好的对比测评啊
普通车灯的效率也就10LM/W的档次，每个灯泡55瓦，四个全开就是220瓦，光通量3000LM顶天了，火狐1就可以PK掉。
如果是HID车灯的话，就需要仔细考虑透镜的效率了，但想秒杀火狐2也是不可能的。 ...
Raptor 发表于 2010-12-6 21:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
普通车灯没你想象的那么烂。55W车灯的裸灯亮度通常为1100-1300LM，光效超过20LM/W是完全没有问题的。只不过车灯为了配光需要，损失了非常大的一部分光，实际输出连裸灯亮度一半都没有，当然比不过火狐 感觉4300K的有时不爽，特别是遇到奥迪时，人家的灯那叫一个白啊！国内的安规没欧洲严格，上5000k得了，验车也是OK。 楼主的什么汽车啊？ 楼主辛苦 想知道汽车的型号 有没有改过?
页:
[1]
2