xhdl115 发表于 2010-11-24 12:52

LD01SS到手和老版LOD发个对比图

本帖最后由 xhdl115 于 2010-11-24 19:32 编辑

LD01SS前几日到手，手上还有一只老版的LOD发几张对比图

总体上看LD01比LOD 略长，01的外观应该是处理过，好像是石洗的吧，新的看着就像旧的{:1_221:}

穿绳孔LD01有两个，LOD只有一个，尾部缺口也不一样,LD01的缺口边缘非常圆润，不刮手，不错

头部的花纹LD01比LOD要粗些，

电路封死看不到，能看到的正极部分LD01做的好些，正极稍微突起，平头锂电有福了（不过LD01不支持锂电{:1_221:} ）

左边的LD01是微橘皮光杯，非常通透， 喜欢{:1_224:} 。led有点偏心，f记的一贯作风{:1_230:} 右边的LOD是光面的，带的细纹，好像老版的F记都是这样的。

光斑对比，两个都个是第一档常用亮度，左边的是LD01右边LOD，LOD因为是光面杯所以聚光稍好些，

Springfield 发表于 2010-11-24 13:42

不错，原来有。现在用B3。

江南飞雪 发表于 2010-11-24 14:42

漂亮的小筒，不错。{:1_268:}

hawkstar 发表于 2010-11-24 14:48

这个筒子的外形 有点不协调 个人不喜欢

没面子 发表于 2010-11-24 15:17

3流明低档效果如何？？晚上照楼道够用吗？？？

lele0229 发表于 2010-11-24 15:25

Aronn 发表于 2010-11-24 15:27

有点长吧？

zl_vim 发表于 2010-11-24 17:24

不错，单手开关有点紧，低亮和不锈钢这一点比e05好，就是有点小贵。

haxc 发表于 2010-11-24 17:31

不错，筒子好漂亮，光斑也不错，

xhdl115 发表于 2010-11-24 19:48

5# 没面子
低档真的很暗，晚上去卫生间嘘嘘可以，楼道用感觉暗了点

骨头龙 发表于 2010-11-25 11:44

3流明有点太暗了吧，感觉7-10流明的低档应该正好

Deaji 发表于 2010-11-25 11:49

很经典的筒，我差点忍不住想办法进一个。

esper 发表于 2011-4-20 00:41

页: [1]
查看完整版本: LD01SS到手和老版LOD发个对比图