论坛 › LED手电(LED Flashlights) › FLAME 火焰

ak47fans 发表于 2010-10-29 23:05

FLAME 火焰

本帖最后由 ak47fans 于 2010-11-1 07:01 编辑


火焰的尺寸比小直大一点，大概与L2及502B等差不多大小。


车工的精确度很高，手工达到品货牌筒的水准，氧化做得很好，比他的同系弟弟做得更精细，尾盖有色差。


光杯的口径虽然是26.5mm，可是一般的26.5mm光杯并不合用，因为缧丝纹太短，根本不能装在这电路仓上，我试过豆腐的光杯可以装上去会长了1-2mm左右，效果确是比本来的光杯好，可惜现在也买不到豆腐的光杯了!
压环安装电路，这部份我最喜欢{:1_268:}

端面导电的筒壳，头尾的弹簧也用铜包着，电池有非常高级的享受，可是设计很用心，一些小细节也很留意，可惜是价钱不再平民，当然比品牌还是便宜很多。

这筒因为用了XP-G R5，所以光效偏向泛光，光面杯的光圈比较明显，算是这筒的一个软肋！

强项是散热能力，电路仓是用缧纹装在筒壳身上，再加个大散热头来散热，用在单核上散热能力不错，令人安心。

ak47fans 发表于 2010-10-29 23:06

本帖最后由 ak47fans 于 2010-11-1 21:59 编辑

焰,M2.6X


火焰,SL-0168


火焰,XTAR B01


火焰,M8X


火焰,M10X


火焰,山寨L2


反射的泛光照

拍摄场景(红圈内的筒才是打开的)

mithuse 发表于 2010-10-29 23:37

等橘皮的

KAMIYU 发表于 2010-10-29 23:40

光杯又成了攻击目标，为啥一开始不用橘皮呢？
价钱要是能便宜点就好了。

WSNB33 发表于 2010-10-30 00:29

楼主战术环貌似装反了，还是我的反了？
这筒子光杯工艺确实需要改善，散热及导电是优点，我在螺纹上加了导热脂，散热更放心了

ak47fans 发表于 2010-10-30 00:36

楼主战术环貌似装反了，还是我的反了？
这筒子光杯工艺确实需要改善，散热及导电是优点，我在螺纹上加了导热脂，散热更放心了
WSNB33 发表于 2010-10-30 00:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我没有拆过出来啊{:1_256:}

5633601hml 发表于 2010-10-30 00:44

楼主能不能和B01或者C8比下远射啊，最好能看下30米~50米左右的效果差距

chengxinLED 发表于 2010-10-30 00:45

WSNB33的反了

WSNB33 发表于 2010-10-30 00:47

XTAR B01电流应该不止1.0，同是Q5，对比M8X光通明显大不少

WSNB33 发表于 2010-10-30 00:48

突然发现楼主图中筒子我全有过，口味严重相同啊！

WSNB33 发表于 2010-10-30 00:55

楼主能不能和B01或者C8比下远射啊，最好能看下30米~50米左右的效果差距
5633601hml 发表于 2010-10-30 00:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不用比，R5远射肯定不如Q5，但光通大，走路夜骑适合

ak47fans 发表于 2010-10-30 00:55

XTAR B01电流应该不止1.0，同是Q5，对比M8X光通明显大不少
WSNB33 发表于 2010-10-30 00:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我最初也是这样想，到手后才发现不是，电流实测只有0.97A.
迟些整理一下会出这筒的测评

WSNB33 发表于 2010-10-30 00:59

想起来了，SL-0168我是受楼主影响买的，火焰和B01楼主应该是受我影响买的{:1_223:}

WSNB33 发表于 2010-10-30 01:04

我最初也是这样想，到手后才发现不是，电流实测只有0.97A.
迟些整理一下会出这筒的测评
ak47fans 发表于 2010-10-30 00:55 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

会是个体差异吗，我的M8X还是4*7135，去掉损耗应该至少也有1A，但B01亮度明显高

xzz354 发表于 2010-10-30 01:40

会是个体差异吗，我的M8X还是4*7135，去掉损耗应该至少也有1A，但B01亮度明显高
WSNB33 发表于 2010-10-30 01:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说多少次了，7135不是恒流电路，只有配合适地低VFLED跟低内阻地电池才有恒流效果。曾经7135X3配Q3满电新三洋电池电流都只有0.6A地路过。

小白哥哥09 发表于 2010-10-30 08:47

爽啊，一次可以发这么多图

who 发表于 2010-10-30 09:22

说多少次了，7135不是恒流电路，只有配合适地低VFLED跟低内阻地电池才有恒流效果。曾经7135X3配Q3满电新三洋电池电流都只有0.6A地路过。
xzz354 发表于 2010-10-30 01:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是的,偶有一次用7135X3配顆Q5,電流也只0.6A.

amd64 发表于 2010-10-30 10:22

ding AK前辈

joe9998 发表于 2010-10-30 11:24

47兄，头尾弹簧包的可不是铜皮，是一坨铜！

unixhater 发表于 2010-10-30 11:40

作为光面杯，光斑确实一般

查看完整版本: FLAME 火焰