带泥土豆 发表于 2010-10-29 16:45

筒壁导电电阻可以忽略不计？

看到不少在尾盖弹簧上加铜盖子并焊导线的
那么，长的筒子，特别是2×18650的筒子，铝合金的筒壁比较长，电阻可以忽略不计吗？是不是应该考虑在筒壁内贴一条薄铜片，把两个端面导电连接起来？

带泥土豆 发表于 2010-10-29 16:46

如果是复合结构的筒身，内层铜，外层铝合金，不是更完美了？

88星座 发表于 2010-10-29 17:16

筒壁的截面积那么大，电阻很小的

wlbx 发表于 2010-10-29 17:25

你说筒壁横截面积有多少？如果按1mm的厚度内径18.5mm计算，有60平方毫米。家里面的电线一般2.5平方毫米。
你说电阻计不计？

带泥土豆 发表于 2010-10-29 17:51

但是铝合金的导电系数小啊

ak47fans 发表于 2010-10-29 18:10

可以不计,弹簧的内阻更大

hyb1975 发表于 2010-10-29 18:10

wzhch1987 发表于 2010-10-29 18:14

忽略忽略，平时家里用铜线铝线还要背几KW的功率，电筒壁相比都是个铝柱了，截面比家里电线芯粗多了，背个几W的手电，只要接触良好，不必太计较

coolmax 发表于 2010-10-29 18:15

完全不用考虑

wlbx 发表于 2010-10-29 20:04

忽略忽略，平时家里用铜线铝线还要背几KW的功率，电筒壁相比都是个铝柱了，截面比家里电线芯粗多了，背个几W的手电，只要接触良好，不必太计较
wzhch1987 发表于 2010-10-29 18:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

兄弟，电线是计算电流不是计算功率的，不然高压线的功率不大得要死？

baodingliyong 发表于 2010-10-29 22:09

考虑接触电阻更现实些

xzz354 发表于 2010-10-29 23:03

考虑筒身电阻还不如考虑弹簧，开关，导线，PCB地电阻来地实际

wzhch1987 发表于 2010-10-30 00:11

10楼兄弟，
可能是我书读少了，表述不清；
我想说明的是相对手电的那个电流，电压，功率，电筒壁那个截面积完全胜任，没必要考虑那微小的电阻；弹簧的截面更小，电阻理论比筒壁大；
按10楼说电线只考虑电流，不考虑功率的，那插线版为什么还标最大功率，电芯截面？你还忽略了电压，高压线本身没功率，但所能负荷的功率肯定大啊，电流大了，电压高了，终端的用电器多了，自然功率就大了，截面也大啊，我只说能负荷的功率，

wzhch1987 发表于 2010-10-30 00:15

10楼兄弟，
可能是我书读少了，表述不清；
我想说明的是相对手电的那个电流，电压，功率，电筒壁那个截面积完全胜任，没必要考虑那微小的电阻；弹簧的截面更小，电阻理论比筒壁大；
按10楼说电线只考虑电流，不考虑功率的，那插线版为什么还标最大功率，电芯截面？你还忽略了电压，高压线本身没功率，但所能负荷的功率肯定大啊，电流大了，电压高了，终端的用电器多了，自然功率就大了，截面也大啊；我只说家里的电线能背几KW，就是能够承受几KW的负荷，没说电线本身多大功率；

star777 发表于 2010-11-2 14:20

要知道，电工学的标准一个平方毫米的单股铜线可以允许通过17A的电流，如果您用单锂的话，那筒长度本身就很短。如果用双锂或多锂的话因为电压高了，电流更小了，所以当然可以不以考虑，但是要知道一条铁链的强度取决于它最弱的一环。所以筒子本身的横截面积没有问题，但是如果你在一些接触点的地方没接触好那就另当别论了！

star777 发表于 2010-11-2 14:22

即便你使用单锂的sst90，最大电流也不过9Ａ，考虑筒子的本身的电阻是不是有些多虑了

云中漫步007 发表于 2010-11-2 18:11

可以不计,弹簧的内阻更大
ak47fans 发表于 2010-10-29 18:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif学习........

rwxcjl 发表于 2011-8-22 15:40

学习学习

疯狂的手电 发表于 2011-8-30 21:41

wave02 发表于 2011-8-30 22:09

铝管的截面积不难算出来吧？铝管的长度不难测出来吧？铝的电阻率不难查出来吧？高中生都能算出来的东西。
页: [1] 2
查看完整版本: 筒壁导电电阻可以忽略不计？