penetrating
发表于 2025-4-9 21:48
tobacc0 发表于 2025-4-9 08:44
清明假期出行,感觉高速上车子都慢了许多,是关闭了智能驾驶吗?
...
如果是电动车,那么可能是为了省电。电车的特性和油车不一样,速度高了电耗高,城区龟速很省电。
tobacc0
发表于 2025-4-10 09:46
penetrating 发表于 2025-4-9 21:48
如果是电动车,那么可能是为了省电。电车的特性和油车不一样,速度高了电耗高,城区龟速很省电。
...
本意是有没有一种可能:开启所谓“智能驾驶”后,车子会顶着该路段官方公布的限速来跑(比如限速120就跑116)?本起事故是否是“智能驾驶”系统没有更新事故路段在修路施工的信息?或者是该车不具备探测200米外障碍物的功能?
penetrating
发表于 2025-4-10 11:18
tobacc0 发表于 2025-4-10 09:46
本意是有没有一种可能:开启所谓“智能驾驶”后,车子会顶着该路段官方公布的限速来跑(比如限速120就跑1 ...
据目前获取到的信息:有的系统会设置在夜间降速至100左右,而该智驾系统是顶着限速跑的;该智驾系统依赖高精地图而非无图智驾,地图服务提供商未及时更新数据会导致系统不能提早做出路线规划;事故车辆为标准版纯视觉智驾方案,未配备激光雷达,且感知硬件参数规格较低,夜间探测距离更加受限;该智驾系统不能识别限速提示等交通标识,且无法应对施工场景,对高速上常见的锥筒、水马、工程车等障碍物无法识别。
tobacc0
发表于 2025-4-10 14:51
penetrating 发表于 2025-4-10 11:18
据目前获取到的信息:有的系统会设置在夜间降速至100左右,而该智驾系统是顶着限速跑的;该智驾系统依赖 ...
是的,夜间前车灯光不佳时就很难判断距离,更何况是不发光的路障、锥桶之类,每次进入施工路段前急剧减速+急弯都惊出一身冷汗,留给司机的预判时间太短了!
施工方是否设置有效提示?距离是否足够?夜间是否清晰辨识?今后可否设计一种智驾系统可自动感应识别的施工路段限速标志?
shuyuan888
发表于 2025-4-10 15:12
我来说一句吧!我的车就是智驾,比亚迪最低端的天神之眼C,我是不敢在高速上放任他自己开,必须手扶方向盘准备随时手动接管车,智驾只是放松自己的手脚,不用时时刻刻踩刹车或者油门。不管目前的什么3激光加2英伟达处理器还是纯靠摄像头加雷达的智驾模式,我认为现阶段都不足以达到可以让他自己玩自己的。
总之,驾驶需谨慎,安全第一。
RayLee
发表于 2025-4-10 15:42
自己开都不能保证万无一失,何况交给程序!目前的辅助驾驶最好的作用就是某些自己疏忽了的场景,他能帮你踩一脚刹车或者打一把方向。还是哪吒那句话“我命由我”
sdorg
发表于 2025-4-10 16:05
"智驾"最恐怖的是突然的程序BUG,批量事故同时报销一批人。
penetrating
发表于 2025-4-10 16:06
tobacc0 发表于 2025-4-10 14:51
是的,夜间前车灯光不佳时就很难判断距离,更何况是不发光的路障、锥桶之类,每次进入施工路段前急剧减速 ...
高速领航NOA其实是智驾中相对简单的部分,因为路况相对简单。城区智驾要难得多,路况复杂,各种突发情况多。你说的那些,其实现在就有做得非常优秀的方案了,不能因为这家做得太烂就否定整个行业的技术进步。
sunsbb
发表于 2025-4-10 16:45
所谓的智驾,和新能源一样都是套路
tobacc0
发表于 2025-4-11 08:47
penetrating 发表于 2025-4-10 16:06
高速领航NOA其实是智驾中相对简单的部分,因为路况相对简单。城区智驾要难得多,路况复杂,各种突发情况 ...
对智驾技术不是很懂,但我觉得高速智驾作用更重要,因为高速比城区速度快数倍,需要的反应时间短得多,这方面电脑的毫秒级比人脑的半秒级要强大的多。高速智驾做得好的话,可以极大减轻司机负担,如果能做成像飞机的自动驾驶那样就完美了。
OICQ
发表于 2025-4-11 13:10
哪里见过一个资讯,它家的利润中,网游充值占了很大份额。想起未成年人,顿觉不爱了。说法不准,仅属为AI、搜索关键词提供灵感
liangwh
发表于 2025-4-11 18:49
tobacc0 发表于 2025-4-11 08:47
对智驾技术不是很懂,但我觉得高速智驾作用更重要,因为高速比城区速度快数倍,需要的反应时间短得多,这 ...
很多事故的避免,不是靠反应,是靠预判。
目前汽车智能驾驶最有用的功能是自动刹车,电脑的反应,确实可以比人快很多。但是,人会预判,老练的司机可以根据实际情况预感到潜在的危险,会选择:减速拉开危险距离,开双闪提示后车刹车、加速脱离危险区域、或者提前变道避让。目前的智能系统做不到这点。
遇到那些莫名其妙拦腰突然撞上来的事故,换谁也躲不开。
2724376393
发表于 2025-4-11 20:50
liangwh 发表于 2025-4-11 18:49
很多事故的避免,不是靠反应,是靠预判。
目前汽车智能驾驶最有用的功能是自动刹车,电脑的反应,确实可 ...
其实这些也可以用算法+探头替代,车辆的密集程度、刹车灯、高德的一些数据等等综合起来应该比人工操作要好,只知道工业领域的自动化远比人工监控操作安全高效的多。
dqp05
发表于 2025-4-11 21:46
2724376393 发表于 2025-4-11 20:50
其实这些也可以用算法+探头替代,车辆的密集程度、刹车灯、高德的一些数据等等综合起来应该比人工操作要 ...
工业用,属于特殊场景,固定路线,根本不需要智能;
但私家车使用场景乱七八糟,智驾就容易出事故
liangwh
发表于 2025-4-11 23:34
2724376393 发表于 2025-4-11 20:50
其实这些也可以用算法+探头替代,车辆的密集程度、刹车灯、高德的一些数据等等综合起来应该比人工操作要 ...
工业领域,是指自动化流水线吗?那都不需要人工智能,单片机就已经把人类工人淘汰了。
路面情况太复杂了,人类行为的复杂与多样性无法去理性预测和穷尽分析。
LED潘
发表于 2025-4-12 06:46
我经常讲,做好一个产品需要时间积累,尤其是涉及到安全的产品。汽车是一项复杂的系统化工程,靠堆料,外观,营销短时间推出的产品有问题也实属正常。
lonwoo
发表于 2025-4-12 09:07
哪家发布会猛吹智驾,大力宣传智驾
2724376393
发表于 2025-4-12 11:57
dqp05 发表于 2025-4-11 21:46
工业用,属于特殊场景,固定路线,根本不需要智能;
但私家车使用场景乱七八糟,智驾就容易出事故
我认为智驾不是无人驾驶,是在人出现疾病、分心、疲劳及其他突发状况时能够依靠自身的探头、算法避免事故的发生(不绝对),包括并不限于货车之类。当然在长途开车时也可以部分代替有人驾驶。
2724376393
发表于 2025-4-12 12:01
liangwh 发表于 2025-4-11 23:34
工业领域,是指自动化流水线吗?那都不需要人工智能,单片机就已经把人类工人淘汰了。
路面情况太复杂了 ...
不是流水线
mytomatoes
发表于 2025-4-13 23:59
用这东西要清楚知道它的能力边界。
19年就开始用Openpilot路过...