anvc 发表于 2024-9-20 12:42
这个也不能完全说是～～国内也有过好多聊天软件～～
但是主要还是QQ先发优势太强大了
QQ早期就是腾讯借鉴（抄袭？）当年一款流行即时通讯软件ICQ（占国内80%用户），早期版本界面很相像，当时起的名字叫腾讯QICQ（后改叫QQ），一个字母的区别，还因为腾讯“oicq.com”和“oicq.net”这两个域名含有“ICQ”字样侵犯其知识产权被美国在线起诉并被裁定侵权成立，所以腾讯后来域名被迫改为QQ.COM
当市场上出现一家独大寡头趋势时，这个时候政府就该有所作为了，然鹅，，，
其实你忘了一个根源了，通信是收费的，所以互联互通要有政府部门管理协调，微信其实就是因为免费才有了如今的局面，你想象一下，微信也收个月租试试，看看还有人用吗？哪怕5块钱
本帖最后由 szcpu 于 2024-9-20 17:29 编辑
聊天软件就是聊天软件，扩展出来的其它功能，比如支付，涉及民生，于是就有监管。
你说微信垄断，只是因为有众多的用户。可任何物联网企业，只要有一定的客户体量后，都会形成事实上的垄断，因为这是一种自发的集聚，也是为什么所有的互联网公司在起始阶段都在烧钱抢人头。就算你扶持另外一家起来，可平衡一定会打破，最终还是会出现一大一小的局面，大的体量一定会碾压小的，这种集聚效应无人能破。
学经济的应该知道，这种类似寡头的行业巨头，在任何一个开放市场都不可能存在2个以上，老三都被前二给绞了。剩下的也只会是一强一弱。
国内是因为有道墙，还有微信的生存空间，真以为没有这道墙，微信、qq、淘宝这些能成功啊？没有政府明里暗里的扶持，早就成为外资企业了。
人们总是忽视了政府的保护，反而放大现实的无奈而迁怒于政府。
政府不是万能的，这么多的人口，这么复杂的外部环境，新中国一路走来，真的是一条前无古人的道路，连个能借鉴的地方都没有。
tobacc0 发表于 2024-9-20 15:03
QQ早期就是腾讯借鉴（抄袭？）当年一款流行即时通讯软件ICQ（占国内80%用户），早期版本界面很相像，当时 ...
是OICQ～～和ICQ～ 不过存活下来只有QQ 说明的腾讯做的更成功
反正 咱们这国度就是这样 哪怕你提出来的是好的建议 也会有人反对
本帖最后由 泥鳅 于 2024-9-20 22:41 编辑
楼主这个想法早在上世纪90年代国外已经有成熟的案例了，可惜后来“死”了，原因你懂的。
本帖最后由 anvc 于 2024-9-20 22:43 编辑
szcpu 发表于 2024-9-20 17:22
聊天软件就是聊天软件，扩展出来的其它功能，比如支付，涉及民生，于是就有监管。
你说微信垄断，只是因为 ...
咱们玩个游戏的聊天室都监管 别说做一个聊天软件
说那么多 所以呢你认为腾讯现在垄断了13亿资源就是对的？
那么你回答一个问题！ 我提出的建议 是对社会有正面的发展作用还是有不好的作用？
我一个99年开始玩QQ的人并不认同你说的QQ成功是因为有墙！相反是墙限制了QQ对外的竞争力
QQ从一开始就不断进步 是一款很有竞争力的产品 知道当年海外华人几乎全用QQ么？
你说的最后一条我就笑了～多少次有路不走偏偏摸石头过河～哈哈 禁摩倒是前无古人 后无来者
总说美国绝对垄断 知道美国因为垄断法分拆了多少家公司么？
知道那些年绝对领先的因特尔 为了不被分拆 不让AMD破产 还会扶持AMD 甚至挤了很多年牙膏
本帖最后由 szcpu 于 2024-9-21 07:10 编辑
anvc 发表于 2024-9-20 22:42
咱们玩个游戏的聊天室都监管 别说做一个聊天软件
说那么多 所以呢你认为腾讯现在垄断了13亿资源就是对的 ...
拆不拆分，不是看是否垄断，是看后台硬不硬，美国所有大公司，后面都有一堆财团，没有他们，你长不大。
微软当年被拆分，是因为后面的财团太小了（IBM背后那帮人），并且，还因为收购远景浏览器惹到了电视网后面的财团，所谓的拆分其实是给大财团上贡，后面是不是就一帆风顺了。
再看看现在的亚马逊、谷歌，哪个都超过当年的微软体量。但这些公司都在融资阶段接受了大财团们的投资，后面自然没有被拆分的忧虑。
QQ如果没有墙，就会出现前几年打车软件的烧钱模式，你得不停的融资，然空股权丢失，成为别人的白手套。
QQ生存的那个年代，外面的那些热钱还没有现在这么容易进来，WTO都没进呢。
易趣的失败都归结于收费，可真正的原因是支付宝的牌照，易趣申请不到，想想看易趣为什么申请不到支付牌照。
当年活下来的这些巨头，去到国外，都水土不服，根本的原因还是人家不想让你起来，字节的TT一旦威胁到那些本土的软件，是不是马上就有人要搞你，说好的公平竞争呢。
字节现在还能活着，背后其实还是财团的原因，详细查查它的股东结构以及现在那个新加坡掌门人的背景，你就会知道后面的博弈。不过你首先得能分得清楚各个财团的区别。
不要老觉得别人的经验我们能够照抄，很多东西都是：学我者生，似我者死。也远不是你认为的都是懒政，很多时候，都是综合各种现实条件最后妥协出来的。
政府里那些领导，只要不涉及腐败，做事的能力远超你我，说个难听的话，任何一个基层处级干部的智商、情商、手段都是985往上的水平。
szcpu 发表于 2024-9-21 06:49
拆不拆分，不是看是否垄断，是看后台硬不硬，美国所有大公司，后面都有一堆财团，没有他们，你长不大。
微 ...
好的 我知道了 美国都是玩虚的是吧！
咱不扯远 回到主题上 还是那个问题：我提出的建议 是对社会有正面的发展作用还是有不好的作用？
如果不好的作用 麻烦请提出你的理由！
至于最后面那部分 我懒的喷你 当没看见
anvc 发表于 2024-9-21 13:51
好的 我知道了 美国都是玩虚的是吧！
咱不扯远 回到主题上 还是那个问题：我提出的建议 是对社会有正面 ...
飞信听过没有，移动弄的那个，3g时代手机聊天用户量最高的就是它，然后呢，被微信干死了。
不是国家不扶持你，是你自己不争气，微信的客户是从哪里来的，还不是用户自己装的。
现在没人弄手机聊天软件，是知道吃力不讨好，根本就竞争不过，头部的集聚效应没人能破。
你那个所谓的建立协议接口，让其它软件能够跟微信互通，有点想当然了。
谁的客户不是自己花了大代价一点点积累起来的，当年竞争的时候，谁不是烧钱烧到飞起，凭什么就要跟其它软件互通。
照你这想法，干脆以后搞计划经济，吃大锅饭得了。
szcpu 发表于 2024-9-21 14:41
飞信听过没有，移动弄的那个，3g时代手机聊天用户量最高的就是它，然后呢，被微信干死了。
不是国家不 ...
麻烦你正面回应我的问题 不用从侧面来印证现在是对的
”我提出的建议 是对社会有正面的发展作用还是有不好的作用？“
只需要答好 还是 不好 ～如果不好 理由是什么？
还有 最开始的微信的用户 90% 是由QQ用户转变过来的 而这些QQ用户又把他们家人拉进来圈 壮大的微信
而且QQ的用户 并非腾讯烧钱积累 而是一种相辅相成的关系～～相反是用户的烧钱成就腾讯的今天
曾经很多人是对QQ乃至腾讯公司是有过情怀的 毕竟 98 99开始一起走过来的
可惜慢慢的这家公司并没有太多的良心 ～招致很多人反感
无奈大家已经入局在圈内 无法破局 就需要强有力的外部力量！
难道这不是一种垄断之痛？
anvc 发表于 2024-9-21 15:11
麻烦你正面回应我的问题 不用从侧面来印证现在是对的
”我提出的建议 是对社会有正面的发展作用还是有不 ...
对于你的这个建议，我其实已经回答了：不好。
原因也简单，对于社会的发展来说必须有竞争，没有竞争，社会、科技没法进步或者说就算有进步也会比别人慢。
你只看到微信现在一家独大，却没想过，在科技发展的当下，会不断有其它的方式在冲击它的地位，比如抖音、B站之类的，没有谁能永远不败。
现在还有人愿意用微信聊天，但以后可能大家更喜欢视频聊天，很多东西需要创新和培养，它垄断是它努力获得的回报，有这个标杆在，就迟早会有别的创新来替代它，科技、习惯都是滚动向前的，不会一成不变。
所以，行政手段不是不能用，但后果要评估，不能拍个脑袋就随意作出行政干预，不用微信最多只是不方便，还有很多方式可以替代，可要是行政干预，就等于告诉大家竞争是假的，要有后台才行，这不就是美式玩法了吗？
互联网经济有其自有的规律，它太新了，步伐也太快了，各国现在都是在放纵它的发展，能做的都是事后补救，而不是打压。
XMPP协议就支持不同的IM服务商之间互联，但市场占有率高的IM服务商不会加入，反而会利用用户基数优势制造壁垒
dst 发表于 2024-9-20 08:11
国家应该出统一协议。就不存在垄断和二选一。急眼了，自己写程序做一个。 ...
这样还有个好处就是能让国外的聊天软件名义上因为这个退出中国，而不是因为zhengzhi原因。
走错路了，绕绕
szcpu 发表于 2024-9-21 15:55
对于你的这个建议，我其实已经回答了：不好。
原因也简单，对于社会的发展来说必须有竞争，没有竞争，社 ...
那你就等着看吧 看什么时候有能替代他的…！我敢说能替代他的 肯定又是腾讯公司 再过20年腾讯地位不会变 除非腾讯自己倒闭！
你需然说了很多 却没看到问题所在！家人传承！
本帖最后由 anvc 于 2024-9-22 00:07 编辑
szcpu 发表于 2024-9-21 15:55
对于你的这个建议，我其实已经回答了：不好。
原因也简单，对于社会的发展来说必须有竞争，没有竞争，社 ...
你说的不好 但又说这社会需要竞争 这是个自相矛盾的！
目前腾讯的地位 跟本没有产品可以竞争 撼动它
除了上面我说的家人传承…还有家族在里面 宗亲群等全面性的 这也是qq为啥竞争不过微信原因！
这么强大的枢纽 壁垒 以为随着科技发展能有从正面竞争他的根本不可能！
能打败腾讯只有腾讯自己
微信已经不是单纯的聊天软件 当13亿人在用已经由量变成质变
赋予它的属性已经不是简单的聊天工具所以注定在长远的一段时间不可能有其他产品能竞争
你想想自己小孩出生 到他读书 父母在用微信 他老师在用微信 他同学在用微信～～他能有选择吗？
从出生就没有选择权利～～小孩的小孩同样如此如果你还不能理解垄断带来的问题 我也无话可说
tobacc0 发表于 2024-9-20 12:37
这垄断是怎样形成的不清楚吗，很多好的聊天软件如Telegram、facebook Messenger 等，但不让你用啊，就像 ...
谷歌谈公平竞争？它何来的公平？不也是垄断的企业？况且当年还有数据的安全问题，所以它的退出是必然也是必要。
jiang12345 发表于 2024-9-21 19:48
这样还有个好处就是能让国外的聊天软件名义上因为这个退出中国，而不是因为zhengzhi原因。 ...
确实是
争这些没用，最顶头上那个，放弃垄断，允许多党竞争，世界就清静了
你不想想为什么苹果的保修政策国内和国外的不同，国外能换国内就不能，还不是我们的政策问题