新收中头筒——————XTAR B01(更新夜骑,完成)
本帖最后由 WSNB33 于 2010-10-22 01:06 编辑不知道有这么个牌子,前几天在坛子里瞎逛看到,正好有优惠,还厚着脸皮要老板送了个车夹,老板很爽快。
外形这个问题很主观,个人认为中规中矩,谈不上很出彩,也不觉得难看,散热片再细密些就好了。
筒身用料较扎实,做工相比同价位的老周系列要高一到两个档次,个别部位细看还是有车痕,前后螺纹导电是个遗憾,并且螺纹较短,负极是普通弹簧。氧化还不错,不是硬氧但感觉有一定厚度,全身没露白。
这张图散热片上能看到明显车痕
本帖最后由 WSNB33 于 2010-10-22 01:03 编辑
选手从左至右分别是:
老周M8X,Q5,光面杯,4x7135电路。
XTAR B01,Q5,光面杯,原厂电路不明。
Trustfire,R5,光面杯,原厂电路不明。
距离约3米,曝光依次降低,左R5筒,中B01,右M8X。可以看出B01远射一点不输光杯口径更大的M8X。
室外对比,距离约15米,从上至下依次为M8X,B01,R5筒。曝光参数一样。
照射天花板光通对比,顺序同上。
可以看出,同是Q5灯头,B01光通量明显比4*7135电路的M8X要大,和TF的R5光通相当。应该是得益于B01的电路,没万用表无法测,电流应该不小。散热感觉不错,点亮2分钟后头部微温,10分钟后温度均匀。
上车夹
晚上出去骑了一圈,泛光兼顾比较好,泛光角度够大,远射已经足够。
本帖最后由 WSNB33 于 2010-10-20 12:12 编辑
拆是必须滴。
电路板做工貌似不错,看说明这个电路可DIY性好像很高。小铜柱接触,这点很好。
螺纹偏短,我这只偶尔有点接触不良,也许是我在螺纹处上了油的原因,或是人品问题?
尾部换成镀金弹簧成本应该多不了几毛钱
光杯工艺只能算勉强及格,车纹较明显,可能镀层不够厚。还好光斑不算难看,也似乎并没影响筒子的投射能力
去TB看了,才100元,性价比好像很高啊...... 期待更多测评 好像不错,支持评测... 山寨牌子 屁股jet,中间nc, 头fenix
混搭的还挺漂亮的 前天室外拍外就下雨,室内光线不好,拆解图待上 恭喜LZ!!! 和豆腐的有点像 头部有点像C8,尾部有些像E21,,呵呵呵! 去TB看了,才100元,性价比好像很高啊......
寡人 发表于 2010-10-20 08:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
折后才70多{:1_223:} 山寨牌子
zzqzhangboy 发表于 2010-10-20 08:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
穷,品牌玩不起,只玩山寨和DIY,实用为上 图片不错 70多???这样一比性价比不是一般高啊! 有这个外壳卖就好了,买回来自己装一个 早楼主几天收到,做过测试,可惜帖子少有问津
http://www.shoudian.org/thread-154115-1-1.html
这个筒通过大电流电路+大口径光面杯,远射能力超强~ 早楼主几天收到,做过测试,可惜帖子少有问津
http://www.shoudian.org/thread-154115-1-1.html
这个筒通过大电流电路+大口径光面杯,远射能力超强~
comdj_1 发表于 2010-10-20 10:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
评测很不错,不过我很少去测试区. 看了下 这筒子不喜欢的地儿是 螺纹导电.