问个弱弱的问题~~关于sst和r5的
比如双锂 通常R5用的是1A电流吧 那如果只给sst50 1A的电流 谁亮?90呢? 坛子里只有档位的比较 貌似还没看到过精确比较的 理论上电流愈少,光效愈高,所以流明值计算,应该是SST-90 > SST-50 > R5
不过我没SST所以不能证实. 个人理解,和4楼说的一样 路过,学习.... 比如双锂 通常R5用的是1A电流吧 那如果只给sst50 1A的电流 谁亮?90呢?
fsck 发表于 2010-10-20 03:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
什么Bin的SST50? 理论上电流愈少,光效愈高,所以流明值计算,应该是
SST-90 > SST-50 > R5
不过我没SST所以不能证实.
ak47fans 发表于 2010-10-20 06:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这样比较,要在光效水平类似的核心之间才可进行。 Cree现在的光效水平要比Luminus高一些。 既然是横向比较 那就是说客观可控因素必须在相同的情况下 才有可比性 而客观不可控因素 起码普通消费者控制不了的因素 研究也无意义 本帖最后由 funder 于 2010-10-20 08:31 编辑
一个SST90和XPG R5的比较,这个SST90的Bin未知,但从测试结果反过来去查定义,可以知道是GM Bin的(比最高bin低一档)XPG R5在1A下光通量更高一些:
对,可比性 ,如没就是点讲也是白讲。 351 VS 301 流明
Cree在光效方面的优势一时半会儿很难撼动 左边是90吗?
很有趣的数据 看来cree的技术的确在进步 没有玩intel当年的骗人把戏 那个pin是什么意思 似乎是效率? 不知道还有其他cree的灯和其他牌子的灯的数据没 那个pin是什么意思 似乎是效率?
fsck 发表于 2010-10-20 08:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
半导体生产有很大的离散性,所以同一工艺生产出来的,最后参数也有不同,Bin就是生产以后对产品测试然后标号的一套分类命名系统,具体的定义各大LED厂商都各有不同,需要参考厂家文件(官网有)。比如,R5就代表在350mA下最小光通量是139流明。
Bin一般包括某电流下光通量,正向电压,颜色区间 等 不知道还有其他cree的灯和其他牌子的灯的数据没
fsck 发表于 2010-10-20 08:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
CPF上相当多
半导体生产有很大的离散性,所以同一工艺生产出来的,最后参数也有不同,Bin就是生产以后对产品测试然后标号的一套分类命名系统,具体的定义各大LED厂商都各有不同,需要参考厂家文件(官网有)。比如,R5就代表在3 ...
funder 发表于 2010-10-20 09:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢 pin呢
CPF上相当多
funder 发表于 2010-10-20 09:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif看不懂 谢谢 pin呢
fsck 发表于 2010-10-20 09:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
输入功率