[讨论]arc4+P，我的遗憾！！！
由于及其偶然的机会，我进入了手电论坛，本人从小就对手电及其喜欢，看了2天的贴子，有些体会，想与大家交流。我理想中的手电应该小巧，精致，好用。首先，它应该是金属材质，外观要很酷，质地要坚硬，线条要简洁，我倾向于单一的圆柱体型状。其次，它应该比较亮，1w-3w功率已经不错。使用寿命应该很长，不换灯泡最好，现在的led发光管比较符合要求。最后，其电池应该采用充电式，这样使用成本就比较低。目前而言，我认为目前市面上的产品arc4+p比较符合我的要求。它2.0V to 6.75V Power Source是其大亮点。但是，按我当前在论坛里所了解的资料来看，ARC4+P的性价比也太差了！！！而且它的购买和维修远在美国，来回太麻烦。它的适用锂电比如16340及其充电器我也找不到着落，所以我决定---多看看极聚美感的ARC4+P照片好了，虽然我很喜欢，虽然我还算有米。<BR>
16340很好找,20块左右
充电器可以自己做,很容易,5块钱搞定
你为什么不考虑LSHP呢？ARC4我从来就没流过口水！况且LSHP的价格好像降到900以下了。 建议要么上arc4 second，要么上longbow，这两个价格低，性能好，都是新产品，比多年前的ls系列有很大优势。前者900，后者估计600。
要顶级就直接arc4+ premium。就是价格较高，毕竟1.5k呢。
维修估计不是问题，只要是一级品，arc可以直接用fedex送回原厂，他们修好了再fedex回来。
用不了一星期就可以一个来回，相信比很多国内自己的东东还要快。
longbow的话，送回新加坡厂家，自己要出送来的运费（价格和国内ems差不多），他们会负责给你送回去。
LSHP是一种经典。就象BUCK 110。 LSH P的确不错。先玩着。在大功率LED技术没有革命性突破前，我暂停进货。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>gqh在2004-3-12 9:05:54</I>的发言：</B><BR>其实，电池的消耗使用不算是个大问题，看着cr123a电池挺贵的，但日常使用，一节电池能顶很长时间。
</DIV><BR>不见的吧。我的ARC4高亮度的时候是700毫安左右，估计使用时间也就40-50分钟吧，用起来还是很快的。买来电筒如果总是不用的话，那还不如不买。用充电电池肯定是划算的。 ARC4+的外观比LSH-P确实差了些，爆亮功能根据有的玩家测试是照度增强5%，基本上只有心理作用。但2nd的价位和LSH-P一样，还可以使用16340，是个不错的选择。 根据我知道的在这个论里手电筒手手们人手有LSH-P的。但是这次不一定都想上ARC4+ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr在2004-3-12 21:48:34</I>的发言：</B><BR>根据我知道的在这个论里手电筒手手们人手有LSH-P的。但是这次不一定都想上ARC4+</DIV><BR>早知道我买LSH-P了，在深圳买，可以当面看货。还可以配2AA。
[此贴子已经被作者于2004-3-13 0:03:39编辑过]
我的LSH-P也被人抢了
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>飞祥在2004-3-13 0:03:13</I>的发言：</B><BR><BR>早知道我买LSH-P了，在深圳买，可以当面看货。还可以配2AA。 </DIV><BR>我也是要买LSHP的，可是突然杀出来个ARC4。现在中招倒地了。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny在2004-3-13 1:12:13</I>的发言：</B><BR>我的LSH-P也被人抢了
</DIV>意志不坚定！！什么都能抢，电筒不行！<BR> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ninjai在2004-3-13 11:12:24</I>的发言：</B><BR>意志不坚定！！什么都能抢，电筒不行！<BR></DIV><BR>电筒诚可贵，老婆价更高！！ <DIV class=quote><B>以下是引用<I>hifipenny在2004-3-13 17:17:13</I>的发言：</B><BR><BR>电筒诚可贵，老婆价更高！！</DIV><BR>电筒跟老婆？电筒可抛弃，老婆不能丢。 我把AAA主动送给GF了，保全了LSHP。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草在2004-3-13 22:44:16</I>的发言：</B><BR>我把AAA主动送给GF了，保全了LSHP。</DIV><BR><b><EM>稻草这样好.</EM></b> 使用ARC 4时怎样防止16340过放电?
页:
[1]
2