coolsky 发表于 2023-8-26 21:53

有懂行的吗?这个核污水到底影响大不大

排污水已经2天了。水产价格暴跌这个应该是真的。有懂行的朋友靠谱下。这个核污水到底影响大不大啊?难道欧洲,北美人都不怕死吗?
如果影响大,那以后海鲜真不能吃了?

TEMS 发表于 2023-8-26 22:02

百度一下,多看点相关新闻就懂了

yang9845 发表于 2023-8-26 22:15

肯定有危害,这个绝对没有异议的,只是看这个危害有多大。
我是认为,暂时少吃海鲜类的是对的,后面应该没事的,毕竟国际原子能(包括我国)也在监控。比如一碗毒药确实能毒死人,但稀释到一整条河里,不就没啥事了。
最好学德国啊,核能没解决完全安全之前,拆吧,早晚都会出事的,地震,洪水,还有人为,核电多了不可能不出事。

2724376393 发表于 2023-8-26 22:40

关键是北美、欧洲的老百姓是怎么讨论这些事的?我们能不能看到,看不到是不是代表没有?


同样北美、欧洲的韭菜真的心甘情愿让镰刀把自己的血汗钱送给司机那样的小丑肆意挥霍么?我们看不到欧美老百姓的议论是不是说明他们都很支持,他们又能改变什么?

penetrating 发表于 2023-8-26 22:49

yang9845 发表于 2023-8-26 22:15
肯定有危害,这个绝对没有异议的,只是看这个危害有多大。
我是认为,暂时少吃海鲜类的是对的,后面应该没 ...

要学就要系统的学,从理论到实践的学,学到要义,学到精髓。本着先易后难的原则,先从劈柴取暖和四点洗澡法入手。

penetrating 发表于 2023-8-26 23:06

本帖最后由 penetrating 于 2023-8-26 23:16 编辑

从来未有事,竟出在今朝。现在准确评估影响和后果,谁也做不到。网上流传的那个扩散图也不过是理论推演。对生态系统的影响更为复杂,长期影响更难估量,毕竟要一排三十年。至于欧美的反响为何不大,一是主流媒体选择性忽视,话题度不高;二是毕竟离得远,觉得事不关己,有隔岸观火的味道。如果拉几船核污水去大西洋沿岸或者米国西海岸附近倒一个试试,看米西政府到民间会不会跳脚,会不会严厉制裁。

zlm2010 发表于 2023-8-27 00:06

渔民的日子不好过了

1958chang 发表于 2023-8-27 00:15

快快快快快快

moontree 发表于 2023-8-27 00:25

影响大

pljxxx 发表于 2023-8-27 00:38

渔业都重创了

szywang 发表于 2023-8-27 05:42

这问题让我想起当年的争论,三峡大坝对生态影响大不大,大不大都已经建设了,已经发生了

coolsky 发表于 2023-8-27 08:30

yang9845 发表于 2023-8-26 22:15
肯定有危害,这个绝对没有异议的,只是看这个危害有多大。
我是认为,暂时少吃海鲜类的是对的,后面应该没 ...

是这个道理撒。核电还是有隐患

78596002 发表于 2023-8-27 12:35

我买的盐,淡水养殖,股票涨了不少

深蓝17 发表于 2023-8-27 13:02

舆论战,海鲜只要不是小日子那里过来的就没问题

xianglang 发表于 2023-8-27 15:33

肯定有,大小问题——不过我并不关心它,因为我吃不起海产。

toyboy 发表于 2023-8-27 20:10

手撕不锈钢板~手撕铜箔~手撕红砖~手撕日本鬼子~生吃火鸡~生吃大闸蟹~活吞猪下水~活吞牛B~

anvc 发表于 2023-8-27 20:45

对于屁民只有两个选择~~吃 不吃!
这次排放将持续30年!
看那些粉红五毛 俄乌战争就喊着煤气罐核战的就没怕过辐射 还怕这区区污水? 就这节奏不吃还能不能活30年都是未知数
沿海地区长大 离不开海鲜~ 一年还煮几次河豚汤!
很难想象忍着不吃美味 的生蚝 带子 扇贝类 螃蟹 各种海鱼的日子是怎么样!

thelostbobo 发表于 2023-8-28 07:00

没事的杞人忧天

逆风飞杨 发表于 2023-8-28 08:03

纯属误导。

童年梦想 发表于 2023-8-28 08:37

TEMS 发表于 2023-8-26 22:02
百度一下,多看点相关新闻就懂了

要看新闻,而不是看宣传。
页: [1] 2
查看完整版本: 有懂行的吗?这个核污水到底影响大不大