tobacc0 发表于 2023-8-30 09:47

wosell 发表于 2023-8-26 18:34
是更公平。
在拼多多你抱怨一句就可以仅退款。说售假就立刻仅退款加补偿。
但是淘宝不行。


这是一个典型的公平与效率优先论。某宝注重公平,多多注重效率。但在现实特色社会中,消费者举证维权难度及成本高于制贩假者太多太多,所以某宝的“公平”实际是对消费者不公平。相较而言,多多平台更接地气,通过降低消费者维权难度及提高贩假者违法成本,提升交易效率,留住更多消费者。

话说某宝的好差评评价机制在创建初期确实起到了很好的激励作用,可惜现在早已经被玩坏了,现在谁还看评价。不让差评我就去多多平台买,消费者可以用脚投票嘛。建议:食品类要吃进肚子的东西尽量不要在网购平台买。

wosell 发表于 2023-8-30 10:09

tobacc0 发表于 2023-8-30 09:47
这是一个典型的公平与效率优先论。某宝注重公平,多多注重效率。但在现实特色社会中,消费者举证维权难度 ...

是的。



有评价就有钻空子的,各种刷评价的,最后评价系统可有可无。

各个平台对待同一问题处理方式不同,都有底线。

多多仅退款也是买家最喜欢的功能。凭这一点就让消费者偏向多多了。

dqp05 发表于 2023-8-30 10:39

如果买家提供证据,证明卖家卖假货,淘宝如何处理?
   
淘宝可以根据大数据,来判断店铺是否卖假货,但淘宝没有这样做,就是让买家和卖家扯皮,最终吃亏的是买家
   
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 是不是天猫对店铺的保护太好了?