清风行云 发表于 2023-7-28 07:50
word 只是用来打字和最简单排版?新版的一些功能完全没用上吗？20年前兼容win95的浏览器能看现在的网页？
我有一台将近20年的手提电脑，用win xp，浏览器都看不到现在的网站，要装最新的浏览器也装不了。
greatadoqq 发表于 2023-7-27 11:01
95 98 me 都是16/32混合
没用过me，当年直接98跳2000server了。宁愿损失些娱乐性也不愿放弃稳定性
向前发展是硬道理了，我们不回树上居住了
lho 发表于 2023-7-28 10:03
我有一台将近20年的手提电脑，用win xp，浏览器都看不到现在的网站，要装最新的浏览器也装不了。
留着玩老游戏也挺好
pender 发表于 2023-7-28 07:40
你要搞清楚电脑升级的意义。如果升级了并没有给自己带来实实在在的好处，为什么要升级呢？就是为了配合硬 ...
所以这些年我没买过win电脑，上网，下蓝光，word都没问题就好了。但是Excel打开一些复杂文档比较慢，很烦，今年直接搞了台MBP。 游戏还是留给游戏机吧
pender 发表于 2023-7-28 07:40
你要搞清楚电脑升级的意义。如果升级了并没有给自己带来实实在在的好处，为什么要升级呢？就是为了配合硬 ...
我的话你大可不屑。。。那么伟人的话 ”科学技术是第一生产力“ 你也觉得怎么样？
你连极少代价去跟上技术的进步都觉得是浪费钱，那得有多可悲。。。
说科学技术你可能没有概念，那么再换个角度：
国家花很大力气提振经济，刺激消费，你一点参与的意识都没有，真到了经济无可救药时，你一样承受后果。
简单说，你可以不消费，但不要提倡不消费。
lho 发表于 2023-7-28 10:03
我有一台将近20年的手提电脑，用win xp，浏览器都看不到现在的网站，要装最新的浏览器也装不了。
楼主想用神器级别的win95，要是说word只用来打字和排版也许可以，但是估计现在的鼠标和键盘也不想用了的兼容95的古董硬件，但是还要用来浏览网页就太玄幻了
kpj001 发表于 2023-7-28 21:09
我的话你大可不屑。。。那么伟人的话 ”科学技术是第一生产力“ 你也觉得怎么样？
你连极少代价去跟上 ...
不是消费不消费的问题，我花大价钱升级电脑，但是硬件所取得的进步，却被日渐臃肿的操作系统抵消了，根本就没有给我带来好的用户体验，你明白吗？
本帖最后由 kpj001 于 2023-7-28 22:24 编辑
pender 发表于 2023-7-28 21:39
不是消费不消费的问题，我花大价钱升级电脑，但是硬件所取得的进步，却被日渐臃肿的操作系统抵消了，根本 ...
你有没有想过是自己没搞明白？
比如： 体验二字， 你问问你认识的人是否都是体验不好呢？会不会是自己误装了什么全家桶导致卡顿？至少我身边的人有遇到软硬件故障的，但不会因为用win11说体验不好的，毕竟win95蓝屏更频繁。
还有就是臃肿问题，刚才有贴 提到了可支配收入，用到这里也是差不多意思：
win95 时代，电脑性能100分，系统吃掉10分，你可以“自由支配”90分算力
眼下，电脑性能1000分，系统吃掉100分，看起来系统开销增加到10倍，的确很臃肿，但是你依然可以体验到900分的算力，然后你和90分比较说这叫体验不好？（数据没有精确考究，意思大差不差）
微软的windows11镜像大小是6个G左右，相对win95几十还是几百M算是庞然大物，有时候我都想骂娘（搞得我一堆小U盘没用了）。但是即使系统臃肿这么多倍，用12代入门级i3电脑装系统，只需要6分钟而已。
还有就大价钱的定义。帮别人装过3万的电脑算是大价钱，我自己升级算是比较扣，12代i3板U只花了1000出头（其他零件旧有），你觉得是大价钱真的就没什么必要继续说下去。
pender 发表于 2023-7-28 21:39
不是消费不消费的问题，我花大价钱升级电脑，但是硬件所取得的进步，却被日渐臃肿的操作系统抵消了，根本 ...
合适自己的就是最好的。
每个人都有自己具体的需求，不用照搬别人的。
kpj001 发表于 2023-7-28 21:09
我的话你大可不屑。。。那么伟人的话 ”科学技术是第一生产力“ 你也觉得怎么样？
你连极少代价去跟上 ...
有没有一种可能不是谁都跟你一样有钱消费的。上个中堂说点实话就下台了
MAGLITE 发表于 2023-7-28 23:10
有没有一种可能不是谁都跟你一样有钱消费的。上个中堂说点实话就下台了 ...
原题是 “为什么不能让现在的电脑运行win95呢”
你看看你的两句话是想引起其他口水还是想表达啥？
“第一生产力”这个是老邓提出的，怎么看也是正确的。生产力上舍不得投入，没产出能怪谁？有的人觉得送孩子上补习班是该花钱的，电脑尽量用旧的。说难听点，越穷越应该用新一些的电脑和其他工具，比如毕业找工作时，win11和office高版本的协同功能不会，AI不会。。。就没有然后了。言尽于此，你非要理解为“有钱“”没钱“之争也是可以的。
kpj001 发表于 2023-7-28 22:15
你有没有想过是自己没搞明白？
比如： 体验二字， 你问问你认识的人是否都是体验不好呢？会不会是自己误 ...
还有个现实是 如果用WIN95跑现在的硬件（性能1000分）跑出结果可能只发挥出100分 浪费掉900分的性能
光XP和WIN7对比 很多桌面 浏览器的处理 XP都没法完全硬解要靠CPU硬吃～
还在XP时代 AMD双核都需要打优化补丁 更别说95 现在I更是玩到大小核模式了
现在还有很多节能设置 SSD的指令 程序预读 硬盘格式 大容量硬盘 都是需要系统支持～
我都怀疑楼主没摸过电脑才能说出这些话～ 根本就忽略的系统的重要性～
就像一台F1给一个普通人开能不能过第一个圈都成问题
kpj001 发表于 2023-7-28 23:41
原题是 “为什么不能让现在的电脑运行win95呢”
你那个回他的重点是刺激消费，要花钱。谁不想消费，就这凋敝经济形势和保障，拿啥消费，卖房子消费，消费完饿死冻死路边吗？ 消费也得看口袋
关键是都不升级，厂家没钱赚，所以故意不让你用。
山丘 发表于 2023-7-29 16:59
关键是都不升级，厂家没钱赚，所以故意不让你用。
你说到重点了。我上面就提过：1000cc的发动机装在小车上就是小马拉大车，但是装在摩托车上，摩托车马上是“飞一般的感觉”，所以，如果电脑厂家让I7处理器、GTX1650显卡、32G的内存、固态硬盘跑win95的话，我想打开Word时只需0.01秒吧？反正我在win7、win10体验不到这种“快感”{:5_589:}
pender 发表于 2023-7-29 20:38
你说到重点了。我上面就提过：1000cc的发动机装在小车上就是小马拉大车，但是装在摩托车上，摩托车马上是 ...
唉，这么多人都说服不了你，win95的内核根本不支持多核和HT，i9也只能看到一个核；32位核心最多只能寻址4G内容，32G只有4G能用的（这还是理论上的，那个16M内存的时代估计微软也没测试过这么大的内存）；direct3d只有最原始的版本，即使能开发出新显卡的驱动，也没有接口能使用显卡的新功能；win95也没有sata接口的驱动，只能认出ide硬盘。
实际上即使现有的CPU也没有放弃向下兼容，最新的CPU一直能兼容到8086，问题是外设的变化太大。即使你真能把win95鼓捣启动起来，480p的分辨率估计你也不想看第二回。
驱动先解决。。。虚拟机玩玩吧！
darkarchon 发表于 2023-7-30 07:30
唉，这么多人都说服不了你，win95的内核根本不支持多核和HT，i9也只能看到一个核；32位核心最多只能寻址4 ...
操作系统越来越臃肿，抵消了硬件升级所带来的正面作用。同一硬件配置下：体积为3G的软件打开速度慢过2G的，2G的慢过1G体积的软件，虽然3G的软件具备很多1G软件不具备的新功能，但是这些新功能是大家都需要的吗？ 大家都需要的东西是：速度、速度、速度！运行软件的速度一定要快。
480p的分辨率估计你也不想看第二回。
对了，我的显示器只支持1366X768的分辨率，你说臃肿的操作系统支持4K、8K的分辨率对我来说又有什么意义？
楼主会火！