本帖最后由 小D-H 于 2023-4-23 02:08 编辑
alex1234 发表于 2023-4-22 15:28
ssd大多数主控损坏掉盘，这种很容易恢复，而且数据完全无损。
现很多固态都是加密绑定颗粒的。别说主控炸了，就是掉固件都没戏
alex1234 发表于 2023-4-22 10:28
机械硬盘长期不通电，会暴毙的。不知道哪个网上的奸商为了卖机械硬盘已经开始遍地造谣了。再说一遍，机械 ...
我十几年不用的IDE机械硬盘，80G的，数据还在，别信口开河
alex1234 发表于 2023-4-22 15:28
ssd大多数主控损坏掉盘，这种很容易恢复，而且数据完全无损。
你是不是想说ssd的闪存颗粒永远不会坏，也不会有任何坏块？
机械硬盘最好别乱移动它就好，台式机用机械硬盘很好，笔记本就不行，稍微移动一下，特别是在开机状态下，很有可能损坏
szywang 发表于 2023-4-23 07:33
我十几年不用的IDE机械硬盘，80G的，数据还在，别信口开河
他比错方向了，flash存储单元会漏电，本就怕长时间不通电，尤其是TLC，他想踩机械硬盘，就应该扬长避短，踩机械硬盘的读写性能，磕碰跌落
bingyang 发表于 2023-4-23 11:24
他比错方向了，flash存储单元会漏电，本就怕长时间不通电，尤其是TLC，他想踩机械硬盘，就应该扬长避短， ...
他不是在踩机械硬盘，他是在否定机械硬盘
ccy0921 发表于 2023-4-23 11:02
你是不是想说ssd的闪存颗粒永远不会坏，也不会有任何坏块？
ssd主控坏的很少很少，大多数都是闪存坏
alex1234 发表于 2023-4-22 10:28
机械硬盘长期不通电，会暴毙的。不知道哪个网上的奸商为了卖机械硬盘已经开始遍地造谣了。再说一遍，机械 ...
我见到一个二十多年前的希捷硬盘电机干了，加电声音像飞机起飞，但读写数据仍然没有问题
这种靠标新立异的标题吸引眼球与回帖，还不断发好几帖。
有啥好议论的，楼主觉得SSD可靠，那就让他用呗。我们认为机械硬盘还算堪用，我们就用着呗。
IT行业用了大几十年的机械硬盘，突然就被楼主定性为“太脆弱，根本不能可靠存数据”，真不知道这么几十年来的，那么多服务器上的重要数据是如何幸存下来的。
我在全球排名前几位的500强大型国企从事IT，几千万、几亿的用户数据、营业数据、财务数据都是用机械硬盘保存的，可靠性没听说出问题。
真不知道楼主的“机械硬盘太脆弱，根本不能可靠存数据”的结论从何而来。
alex1234 发表于 2023-4-23 13:39
ssd颗粒坏几乎比中奖都难
真怀疑你有没有用过固态，去闲鱼买一堆坏的固态回来看看到底是主控坏还是颗粒坏
我还是挺喜欢教主的，半真半假的话题，语不惊人不休，虽然给大家带来了争吵，但是也带来了欢乐。{:5_589:}至少教主的帖子没被封过，不像某些鸟货，没天没地的一通瞎逼逼啥都敢说，没多久帖子就被封了。
alex1234 发表于 2023-4-23 14:06
你就别嘴硬了，一看就不是这行的。
我就是修固态的，一半是掉固件的，一半是坏闪存的，几乎没有坏主控的。那么你认为掉固件的原因是什么呢，还不是闪存有问题。固件是多重备份的，既然连固件都能掉，那么你觉得数据安全性又有多少呢
cyradg 发表于 2023-4-23 14:14
我还是挺喜欢教主的，半真半假的话题，语不惊人不休，虽然给大家带来了争吵，但是也带来了欢乐。 ...
话题挺好，主要是跟他聊不到点子上，你说东他说西，连杠都杠不起来
guyi168 发表于 2023-4-23 14:17
话题挺好，主要是跟他聊不到点子上，你说东他说西，连杠都杠不起来
{:5_589:}教主不就是这样，他的话是正过来说的还是反过来说的搞不太清楚，好像都有，习惯就好了。
alex1234 发表于 2023-4-23 14:23
如果你是修固态的，那我就是修nand芯片的，你还是门外汉。
修nand的我还是第一次见，膜拜{:5_643:}
alex1234 发表于 2023-4-23 13:39
ssd颗粒坏几乎比中奖都难
那些出了03和0E问题的都不是闪存颗粒的问题？