klarkzby 发表于 2024-4-9 23:46
这也是很多人躺平、摆烂，不结婚宅家的理由了。
因为看不到未来，没有上升通道。
...
是啊，所以才有芸芸众生，然而，总有不甘命运摆布之人，寻求打破命运枷锁，种种客观现实不会让他躺平摆烂，命运没有给他富二代身份，他可以努力成为创一代，让自己的子孙成为富二代
{:5_630:}
闲人雅趣 发表于 2024-4-10 01:13
是啊，所以才有芸芸众生，然而，总有不甘命运摆布之人，寻求打破命运枷锁，种种客观现实不会让他躺平摆烂 ...
这也意味着，对抗与斗争是永恒的主题，团结与互助只是沧海一粟了。
klarkzby 发表于 2024-4-10 22:36
这也意味着，对抗与斗争是永恒的主题，团结与互助只是沧海一粟了。
嗯，这也是推动人类发展前进的动力之一
闲人雅趣 发表于 2024-4-11 00:48
嗯，这也是推动人类发展前进的动力之一
按说九十年代以前，一直倡导的共产主义，没有个人和个人，阶级与阶级的对抗，应该也能实现人类发展吧？？
除非这是个谎言？
klarkzby 发表于 2024-4-11 23:44
按说九十年代以前，一直倡导的共产主义，没有个人和个人，阶级与阶级的对抗，应该也能实现人类发展吧？？ ...
对抗也好，竞争也罢，说到底就是为了获得利益最大化，犹如包产到户相比于吃大锅饭肯定有区别的
闲人雅趣 发表于 2024-4-12 01:25
对抗也好，竞争也罢，说到底就是为了获得利益最大化，犹如包产到户相比于吃大锅饭肯定有区别的
...
或者说先富后富最终共产，其实也是为了让大部分人甘于被剥削，奴化思想而来？
建国号召，农业哺育工业，最后工业反哺农业，最终让所有贡献的人口均高度富裕，走向共产，其实也不过是权宜之计的口号而已？
klarkzby 发表于 2024-4-12 23:47
或者说先富后富最终共产，其实也是为了让大部分人甘于被剥削，奴化思想而来？
建国号召，农业哺育工业， ...
共产主义并不是我国的发明，现在来看暂时只是理论，并无榜样可学和参照的
闲人雅趣 发表于 2024-4-13 00:44
共产主义并不是我国的发明，现在来看暂时只是理论，并无榜样可学和参照的 ...
就如马克思说工人阶级是资本主义制度的掘墓人,是社会主义制度的建设者
其实两个都错了
任务任务
klarkzby 发表于 2024-4-13 23:59
就如马克思说工人阶级是资本主义制度的掘墓人,是社会主义制度的建设者
其实两个都错了
其实，人类社会发展到现今阶段，不管是资本主义也好，社会主义也罢，均无模板可套，只是资本主义实践时间比较早，而社会主义起步相对较晚，现在定义孰优孰劣还难确定。且现在来看两者均有短板，就看将来自我完善谁决心大了
{:5_629:}
任务。。。。。。
认认真真签到
闲人雅趣 发表于 2024-4-14 01:52
其实，人类社会发展到现今阶段，不管是资本主义也好，社会主义也罢，均无模板可套，只是资本主义实践时间 ...
也许这种人为划分方式本身就并不能解释社会制度的本质
也许这种那种主义是殊途同归的。
klarkzby 发表于 2024-4-15 23:35
也许这种人为划分方式本身就并不能解释社会制度的本质
也许这种那种主义是殊途同归的。
非常同意“殊途同归的”猜想
闲人雅趣 发表于 2024-4-16 01:16
非常同意“殊途同归的”猜想
不论这种制度还是那种制度，不论这个主义还是那个主义，终究是由有情欲和私心人来执行，每个执行的个体既各不相同却又同样的趋利避害。
这就导致了社会运转的底层逻辑是类似的，终究每个人只能靠自己来改变眼前所面对的。
klarkzby 发表于 2024-4-16 23:55
不论这种制度还是那种制度，不论这个主义还是那个主义，终究是由有情欲和私心人来执行，每个执行的个体既 ...
精辟，同意顶一个
闲人雅趣 发表于 2024-4-17 01:28
精辟，同意顶一个
李家坡不再是李家坡
黄循财之后，李家势必难以再进入国政核心。
就看金三胖是否依旧家天下了。
klarkzby 发表于 2024-4-17 23:58
李家坡不再是李家坡
黄循财之后，李家势必难以再进入国政核心。
凡事总是相对的，无法预测