闲人雅趣 发表于 2023-5-26 00:09
嗯，暂时无法更改的“默认”格局
就目前世界政治经济军事态势而言，反华势力亡我之心不死，各种打压围堵封锁不断，我辈当自强，自立，坚信华夏必将屹立世界之巅，激扬文字，指点江山，忆往昔，跳梁小丑今何在！
任务任务
- 本文出自“手电大家谈”，原帖：https://www.shoudian.org/thread-1574367-1-1.html
闲人雅趣 发表于 2023-5-27 00:24
就目前世界政治经济军事态势而言，反华势力亡我之心不死，各种打压围堵封锁不断，我辈当自强，自立，坚信 ...
只看到外部矛盾，而故意忽略内部矛盾，也是一种掩耳盗铃。
klarkzby 发表于 2023-5-27 23:44
只看到外部矛盾，而故意忽略内部矛盾，也是一种掩耳盗铃。
是的，这是许多国家都在干的事情，包括美西方等国，在我看来这不是故意忽略而是转移视线
闲人雅趣 发表于 2023-5-28 00:10
是的，这是许多国家都在干的事情，包括美西方等国，在我看来这不是故意忽略而是转移视线
...
对，现在美西方也是用炒作中国威胁论来掩盖自身的内政问题。
归根结底，整个地球，全世界都是一个球样儿。
底层在哪个国家都不见得有多好，除非那些资源丰富的高福利国家。
但毕竟当地人肯定更加关心自身政府的问题，尤其是现在的经济下滑突出了分配的问题
klarkzby 发表于 2023-5-28 23:59
对，现在美西方也是用炒作中国威胁论来掩盖自身的内政问题。
归根结底，整个地球，全世界都是一个球样儿 ...
其实，在物质没有实施按需供给的社会形式形成之前，所谓阶层阶级等必将存在，因为人与人之间总有勤奋懒散，聪慧与木讷等等因素存在，总会出现收入差异和生活品质差异现象。当然，也有人会认为明明有些人是通过投机取巧获得，但别忘记可能他们在某些地方付出比你多，可能情商比你高，在我看来，要想别人认识你，认可你，自我推销很重要，犹如明星包装，经纪人推销，又比如，总统的竞选演讲等等，都离不开推销。
天天连续签到
同是认真签到
{:5_630:}
闲人雅趣 发表于 2023-5-29 00:24
其实，在物质没有实施按需供给的社会形式形成之前，所谓阶层阶级等必将存在，因为人与人之间总有勤奋懒散 ...
我认为按需分配的一天永远不会实现，因为人的欲望会逐渐变大。就如同马斯洛需求层次理论，一层一层增加。
那么为了防止贫富扩大，和阶级对立，分配问题就非常需要不断地干预。
klarkzby 发表于 2023-5-30 23:57
我认为按需分配的一天永远不会实现，因为人的欲望会逐渐变大。就如同马斯洛需求层次理论，一层一层增加。 ...
是的，按需分配基本无望，那么，阶级阶层等等就不会消失，规则也将与之同存
闲人雅趣 发表于 2023-5-31 00:17
是的，按需分配基本无望，那么，阶级阶层等等就不会消失，规则也将与之同存
...
其实先富带动后富本来是句很好的口号
毕竟发展有区别，地域和资源有区别，每个人的环境和家境都有区别
所以最终会产生不同的阶级
但是社会主义就应该靠各种手段，比如分配，做转移支付。让落后的也富起来。
现在搞得是形式主义的脱贫，但是贫富差距反而更大了。
从东部向西部的转移支付，政府做了，效果不错。
但是从先富向后富呢？这件事很难，但必须要做，分配是大问题。
klarkzby 发表于 2023-5-31 23:43
其实先富带动后富本来是句很好的口号
毕竟发展有区别，地域和资源有区别，每个人的环境和家境都有区别
其实，缩小贫富差距是势在必行的，但是“富”向“贫”转移过程中本身也在产生新的贫富，历史原因或者地理原因造成的贫尚且同情且值得帮扶，但有些人有些地区实在让人恨其不争，自身不努力还懒散，每年等发钱，诸如此类地区或人真的不值得同情心泛滥了
闲人雅趣 发表于 2023-6-1 00:27
其实，缩小贫富差距是势在必行的，但是“富”向“贫”转移过程中本身也在产生新的贫富，历史原因或者地理 ...
比如个人所得税，真的是越富的人越能操作，越会逃税，交的比例比你都少。
在分配问题上，需要避免打击了富人和企业家的积极性，但是该有所动作了。
klarkzby 发表于 2023-6-1 23:58
比如个人所得税，真的是越富的人越能操作，越会逃税，交的比例比你都少。
税收政策确实能很好地调剂资金贫富间的流向，世界许多国家也是频频利用该工具作为调剂手段。
闲人雅趣 发表于 2023-6-2 00:42
税收政策确实能很好地调剂资金贫富间的流向，世界许多国家也是频频利用该工具作为调剂手段。
...
所以才说，政府该上手段了，尤其是资产离境税，早就该开始着手了
klarkzby 发表于 2023-6-2 23:45
所以才说，政府该上手段了，尤其是资产离境税，早就该开始着手了
确实如此，征税政策也应与时俱进，适当调整
闲人雅趣 发表于 2023-6-3 00:06
确实如此，征税政策也应与时俱进，适当调整
现在看5月的PMI指数能够发现很多，详细的我就不说，让说的详细的来。
【5月份制造业PMI跌破荣枯线！为何全面开放6个月了，各项经济数据不升反降？】 https://www.bilibili.com/video/BV1uo4y1u7Lh/?share_source=copy_web&vd_source=4004e65002e4b5cd8896c649a405f1fb
以前有个词，叫中等收入陷阱，而且很多被它绊倒的国家都经历了颜色革命。
其实根源就是贫富差距过大，分配初次不公平，二次还是不公平。
我觉得长治久安就必须得动手了，当然了，这种动蛋糕切割的做法，以前的历史就是朝代更迭，现在的历史是改革，比如土改、新民主主义改造等等。
有说的更详细的，比如卢麒元（原财政部和中经开）的相关叙述
【卢麒元：一旦开始征收资产税中国将进入一个崭新的阶段？】 https://www.bilibili.com/video/BV1Zk4y1W74n/?share_source=copy_web&vd_source=4004e65002e4b5cd8896c649a405f1fb
当然卢麟元说的比较主观，得罪人的事情没那么容易实现，很多关卡需要打通。
但方向是没错的，可惜我看政府还是想保这帮有钱人。
klarkzby 发表于 2023-6-3 23:37
现在看5月的PMI指数能够发现很多，详细的我就不说，让说的详细的来。
【5月份制造业PMI跌破荣枯线！为何 ...
嗯，抽时间去看看链接内容，不过两害相权其轻，政府在这点上应该分得清的
闲人雅趣 发表于 2023-6-4 00:08
嗯，抽时间去看看链接内容，不过两害相权其轻，政府在这点上应该分得清的
...
国家太大，有时候真的出现尾大不掉的情况下，也就不好动手了