iQue 发表于 2023-2-6 15:00

氮化镓充电器性能上 比普通充电器一定好吗?

体积是小 但是波纹稳定性 可靠性 安全性等来说比传统的会有优势吗

dqp05 发表于 2023-2-6 15:05

没有关系;
   
不要神化氮化镓,只是一个器件而已,效率提高有限

草鱼清蒸不水煮 发表于 2023-2-6 15:47

没有必然的关系。不过一般的使用场合要求都不高,体积小+供电能力强就能秒杀很多应用场合了。我外出用氮化镓,公司和家里用普通的大头。

hoper2003 发表于 2023-2-6 15:58

主要目的为了减少体积、降低成本,性能几乎没啥提升

xilinmi 发表于 2023-2-6 16:07

不管,反正我没有
而且也觉得贵,就没入手的打算,65瓦要100起了
等我有需求,什么笔记本啊,或者pad需要这个功率了,我再买也来得及
至于手机,我18瓦充电都觉得是快充了,很少给它用,除非着急{:5_589:}
手机和孩子一样,不能惯着,要穷养,5瓦10瓦充电就适合我,反正充一夜怎么都充满了,要那么快干啥{:5_596:}

皮卡皮 发表于 2023-2-6 16:16

氮化镓只是个功率期间,和电能质量没有必然关系

皮卡皮 发表于 2023-2-6 16:16

功率器件,打错字了

enduse 发表于 2023-2-6 18:21

性能肯定要差,毕竟都是为了减小体积

whseen 发表于 2023-2-6 19:07

dqp05 发表于 2023-2-6 15:05
没有关系;
   
不要神化氮化镓,只是一个器件而已,效率提高有限

不如用软开关加同步整流。手机电源效率都能上百分之80以上,网上2电感自动升降压板效率才百分之60发热大,很少做成单电感共用铁芯提高效率。

PBX2 发表于 2023-2-6 20:37

xilinmi 发表于 2023-2-6 16:07
不管,反正我没有
而且也觉得贵,就没入手的打算,65瓦要100起了
等我有需求,什么笔记本啊,或者pad需要这 ...

咋跟我一样一样的{:5_596:}我还是习惯5V2A充电{:5_625:}夜里反正不着急使用,早上就是满电的了。

dqp05 发表于 2023-2-6 21:15

whseen 发表于 2023-2-6 19:07
不如用软开关加同步整流。手机电源效率都能上百分之80以上,网上2电感自动升降压板效率才百分之60发热大 ...


软开关,好技术,可惜难度大,民用产品很少使用;

同步整流,这个提升效率非常明显;


xmasjacky 发表于 2023-2-6 22:17

氮化镓元件开关速度快,带来的好处是可以把电源中个头最大的两个元件:电感/变压器、电容做小减小整个电源体积
开关频率高了,后端整流mos开关损耗肯定会增大,变压器上的趋服效应也更加明显,所以大功率场景下效率是轻微降低的。
不过现在很多开关电源都是变频设计,低负载的时候工作在更低的开关频率下,可以让低负载效能有所提升。

waterhouse 发表于 2023-2-6 22:20

同功率下体积小是氮化镓的优势吧。

o羽飘o 发表于 2023-2-8 12:01

这些还要看外围元件的设计,和氮化镓关系不大。但是用了氮化镓的充电器,大多其他元件也都用的比较好

手电也烧 发表于 2023-2-9 18:33

要是不在乎体积,完全没必要考虑氮化镓。

telnet 发表于 2023-2-9 20:12

我也是习惯5-10w充电

muscel 发表于 2023-2-9 20:38

必须氮化家和碳化硅一起

fryefryefrye 发表于 2023-2-10 07:34

皮卡皮 发表于 2023-2-6 16:16
功率器件,打错字了

帖子有编辑功能。直接去修改就行了。

拓荒牛 发表于 2023-2-10 08:31

适合尝鲜人士。反正我不急,等价格大幅降低再说

家有开心果 发表于 2023-2-10 15:47

贵,利润就高,科技含量就多。企业愿意投入。比普通充电器质量要好,这是一定的。按性价比就不一定了。
页: [1] 2
查看完整版本: 氮化镓充电器性能上 比普通充电器一定好吗?