idolclub 发表于 2022-12-20 19:07

PBX2 发表于 2022-12-20 14:14
这玩具看来有参考价值!还行呀!

目前來看所測得的頻率和 VPP 值都能有示波器的 80 ~ 90%。

szywang 发表于 2022-12-20 19:27

这种,大差不差就好了。没要求过太高精度,不过还是感谢分享,虽然我家里这种东西太多了,

PBX2 发表于 2022-12-20 20:45

idolclub 发表于 2022-12-20 19:07
目前來看所測得的頻率和 VPP 值都能有示波器的 80 ~ 90%。

哈哈!毕竟这些东西不能和真正的示波器相比,这么点钱能得到这些东西已经很不错了。
知足者常乐嘛{:5_589:}

江千里 发表于 2022-12-20 22:11

有很高的参考价值,毕竟USB表头测纹波可以检测充电头的质量,又不是做科研和开发,要那么高的精度干嘛,可以比较出高下就可以了。给楼主个赞。

liangwh 发表于 2022-12-20 22:58

赞楼主测试,U表的波纹测试对于业余玩家还是有一定参考价值的,毕竟很少家里有示波器的。
手里有 ZY1280P 和 A2Q,其中 ZY1280P 新固件已经阉割了高速波纹测试功能了,为了保留波纹测试功能,我这只 ZY1280P 的固件就不再升级了。




idolclub 发表于 2022-12-21 18:11

liangwh 发表于 2022-12-20 22:58
赞楼主测试,U表的波纹测试对于业余玩家还是有一定参考价值的,毕竟很少家里有示波器的。
手里有 ZY1280P...

現時看這兩款 U 表測出來的紋波波形還可以,與示波器測出來的波形相似度也很高。

80557098 发表于 2022-12-24 13:06

老赛,你示波器测试方法用的哪种?泰克的专用纹波探头?还是同轴?还是双绞加电容?

yayuwei 发表于 2022-12-24 13:23

移动电源那几张图示波器显示的咋都是正弦波呀。

x3159 发表于 2022-12-24 13:40

示波器怎么测的,我就没测出来过。不管是泰克的100N还是建伍的20M,就没测出过波纹多少?

idolclub 发表于 2022-12-26 00:27

80557098 发表于 2022-12-24 13:06
老赛,你示波器测试方法用的哪种?泰克的专用纹波探头?还是同轴?还是双绞加电容? ...

不需要專用的紋波探頭,按照一般的紋波測試方式便可,普通探頭或同軸都可以。

按一般的紋波測試標準,要留意以下這幾點:

1. 盡量使用 1X 的探頭,不要選 10X 檔;使用同軸接線也可以。

2. 示波器開 20MHz 帶寬限制。

3. 探頭不要使用長的接地線,應使用盡量短的接地環,越短越好。

4. 在測試點並聯電容,標準是 0.1uF 和 10uF,選差不多的也可以。即使不接 10uF 起碼也要接一個 0.1uF 的。



idolclub 发表于 2022-12-26 00:37

yayuwei 发表于 2022-12-24 13:23
移动电源那几张图示波器显示的咋都是正弦波呀。

只是類似正弦波,把波形再展開一點會看得比較清楚,其實就是典型的 BOOST 升壓電路波形,移動電源輸出就是一個 DC-DC 的升壓過程。



idolclub 发表于 2022-12-26 00:44

x3159 发表于 2022-12-24 13:40
示波器怎么测的,我就没测出来过。不管是泰克的100N还是建伍的20M,就没测出过波纹多少? ...

測紋波不難,注意一下幾項細節要求便可,很容易的。

你也可以把你的接線及測試方式列出來,再看看那些方面可以改善一下。

80557098 发表于 2022-12-26 09:15

idolclub 发表于 2022-12-26 00:27
不需要專用的紋波探頭,按照一般的紋波測試方式便可,普通探頭或同軸都可以。

按一般的紋波測試標準,要 ...

这些方法我都试过好多次了,没用,跟专用探头相比还是偏大,估计厂家用双绞或同轴测是在屏蔽室做,个人没这条件。

80557098 发表于 2022-12-26 09:20

TPR1000 和 TPR4000 探头提供了低噪声测量解决方案(示波器和探头),这一点非常关键,以区分示波器和探头的噪声与被测的 DC 电源的噪声和纹波。楼主买个让我们开开眼界吧。

__ll_ww__ 发表于 2022-12-29 22:01

个人觉得这种u表测波纹的效果不会比dso138那种玩具级别示波器强。要是u表那点小东西内部adc,能达到专门示波器水准,示波器不用活了吧。

PBX2 发表于 2022-12-30 15:19

80557098 发表于 2022-12-26 09:15
这些方法我都试过好多次了,没用,跟专用探头相比还是偏大,估计厂家用双绞或同轴测是在屏蔽室做,个人没 ...


接一个假负载(更好的模拟输出状态用)就用普通示波器探头就行了。

80557098 发表于 2023-1-1 10:42

PBX2 发表于 2022-12-30 15:19
接一个假负载(更好的模拟输出状态用)就用普通示波器探头就行了。

电子负载我有,肯定是带负载测的,防止电子负载的底噪,我也用过电阻器。因为示波器底噪和环境电磁干扰的问题,所以测的一直没专用纹波探头准。不准就相当于白搞,所以无解。

PBX2 发表于 2023-1-1 11:29

本帖最后由 PBX2 于 2023-1-1 11:34 编辑

80557098 发表于 2023-1-1 10:42
电子负载我有,肯定是带负载测的,防止电子负载的底噪,我也用过电阻器。因为示波器底噪和环境电磁干扰的 ...
示波器探头的分类有:1:无源探头,2:低阻电阻分压探头,3:带补偿高阻无源探头,4:高压探头,5:有源探头,其中有源探头又细分为单端有源探头,差分探头,电流探头。
但是唯独没有你说的专门分门别类的”纹波探头“{:5_603:}
真正用的最多的还是无源探头,其实它也有分类,比如有的探头上带有1X和10X挡位开关,有的就没有(其实就是只有10X挡位),真正高级的无源探头都是只有10X挡位的,因为它用的屏蔽线可不一般,内芯用的不是普通的铜丝而是带有9MΩ的阻抗的康铜丝(这也是示波器探头不能过于弯折的原因),而带有1X挡位的其实屏蔽线里面就是铜丝,在档位开关处有一个9MΩ的电阻(一般低档探头都是如此做的)。而示波器的输入端阻抗几乎全部一样都是1MΩ,这样相当于示波器实际输入阻抗为10MΩ(如果探头屏蔽线内芯线是铜丝的话,就相当于示波器输入阻抗为1MΩ)。
如果不信,可以自己查找答案,自己测量探头的阻抗来验证(我现在不在城里,没法拍图和测量验证给你看,但是我以前拍过,自己可以去搜索)。
充电头或者开关电源的纹波测量,最好别再搞什么电子负载了,因为此时并不是需要多高精度的负载电流,测量的也不是电流值而是电压值,真的需要注意的是最好有个隔离电源,因为万一出现共地情况,示波器可就烟花四溅了,切记切记!!!
页: 1 [2]
查看完整版本: USB 电压电流表用来测充电器纹波,到底能信多少?