90168 发表于 2022-11-11 18:30

联想CC65W氮化镓充电头,57块钱算便宜吗?

拼多多,100-25的券,然后凑够100块钱,算下来57块钱。刚好需要两个枕头,所以总共花了75块钱。

enduse 发表于 2022-11-11 21:39

小新吧,不带线平时就这个价

QDHAM 发表于 2022-11-11 21:49

被骗多多

szmt 发表于 2022-11-11 22:25

价格可以啊,氮化镓的这个价格算便宜了

hoper2003 发表于 2022-11-12 00:23

等融合协议的 氮化镓吧,,mi,O,V,HW 四合一都能快充

90168 发表于 2022-11-12 10:34

带emark芯片的线,如果再加个转圆口的转接头,哪不是2个芯片串联了吗?

wjbsz508 发表于 2022-11-12 11:14

家里充电头很多,几天前又买了3个乐视东洋 PQ3.0 24W的(双层、线补、发热量小,当2A充电头用),控制住不会再买充电头了。等融合快充头再考虑买新充电器。

smg小沈 发表于 2022-11-12 12:03

坐等融合协议   ,其他已经没兴趣了

boxu 发表于 2022-11-12 13:36

不在乎体积,没必要蛋花加

拓荒牛 发表于 2022-11-12 15:28

如果不急用,就别买,会更便宜的,而且以后搞不好充电协议会统一或者有更好的出来

L555T_007 发表于 2022-11-12 16:49

90168 发表于 2022-11-12 10:34
带emark芯片的线,如果再加个转圆口的转接头,哪不是2个芯片串联了吗?

实际上是2个芯片并联在CC线上。 这个协议已经考虑了emark和设备同时挂载的基本场合。
C口手机/C口电脑/C口诱骗器都是设备

PBX2 发表于 2022-11-12 18:31

hoper2003 发表于 2022-11-12 00:23
等融合协议的 氮化镓吧,,mi,O,V,HW 四合一都能快充

你这说的才是正理!不知道是啥协议的管它是不是氮化镓,万一买回来不能提供最大功率充电,说啥也白费。

fxm818 发表于 2022-11-13 10:47

hoper2003 发表于 2022-11-12 00:23 static/image/common/back.gif
等融合协议的 氮化镓吧,,mi,O,V,HW 四合一都能快充

融合协议也不好用,支持融合协议的设备太少,过渡期不知道得几年

dqp05 发表于 2022-11-13 11:10

PBX2 发表于 2022-11-12 18:31
你这说的才是正理!不知道是啥协议的管它是不是氮化镓,万一买回来不能提供最大功率充电,说啥也白费。
...


赞同,只要发热低,功率不虚标,哪个便宜就买哪个,才不关心用啥芯片呢

PBX2 发表于 2022-11-13 11:28

dqp05 发表于 2022-11-13 11:10
赞同,只要发热低,功率不虚标,哪个便宜就买哪个,才不关心用啥芯片呢
...

哈哈!我反正现在用的是荣耀9X,最大才5V2A充电{:5_596:}
等以后换新手机了肯定会是带快充的,反正我不反对人家买什么蛋花夹,用手机原配的估计也不会差很多了,更何况家里还有几十个充电头呢。{:5_604:}

__ll_ww__ 发表于 2022-11-13 12:35

PBX2 发表于 2022-11-12 18:31
你这说的才是正理!不知道是啥协议的管它是不是氮化镓,万一买回来不能提供最大功率充电,说啥也白费。
...

有的能满功率,但满载一段时间功率就下降。手机快充还好,给笔记本电脑供电一段时间,笔记本电脑就开始消耗电池的电。

__ll_ww__ 发表于 2022-11-13 12:37

本帖最后由 __ll_ww__ 于 2022-11-13 12:38 编辑

重复了

PBX2 发表于 2022-11-13 12:38

本帖最后由 PBX2 于 2022-11-13 12:45 编辑

__ll_ww__ 发表于 2022-11-13 12:35
有的能满功率,但满载一段时间功率就下降。手机快充还好,给笔记本电脑供电一段时间,笔记本电脑就开始消 ...
擦!竟然还有这回事!?{:5_603:}
我小儿子把上大学时我给他买的华硕移动堡垒给扔家里了(毕竟好几年过去了,他玩游戏用已经有点吃力了,好像是六七代的英特加1060的显卡加16G内存)他自己又买了一个新的,放家里我仅仅是给它清清灰换了导热硅脂,就摆在那了,一直都是带着原机配的电源在使用(没去查看电池健康度),我也不玩笔记本(屏幕太小,费眼)。
页: [1]
查看完整版本: 联想CC65W氮化镓充电头,57块钱算便宜吗?