buck电路如果开关管烧毁会直接把输入电压给到负载上吗？
buck输入电压肯定高于负载工作电压很多，那岂不是很危险？ DC-DC？管子炸了会短路，把保险管（丝）烧断，没输出。 如果开关管烧毁，有可能是烧开路～！ 主板等质量好的，有雪崩二极管和保险丝等保护电路。车充和可调电源板不好说，有的主开关管故障直通输出烧设备。 是这样的，现在的电脑和显卡，都是12V降压，上管一烧12V进核心直接带走核心 副边反馈隔离的，431或者光耦挂了，不也是一波带走么。原边反馈，原边反馈电阻挂了，不也是一波带走么。 只有低压升高压才是安全的 确实有可能的.所以我尽量不用车充来充手机.但是开导航没办法,还得用车充. 本帖最后由 __ll_ww__ 于 2022-9-14 20:54 编辑xinxincainiao 发表于 2022-9-12 06:29
只有低压升高压才是安全的
也不一定，要是输出反馈端开路，有可能输出很高电压。有的有过压保护设计，输出电压还是可能比正常情况高。
任何电源结构本身都不能保证绝对可靠吧？
设备重要，就加额外的保护。 cswcwc001 发表于 2022-9-11 18:54
是这样的，现在的电脑和显卡，都是12V降压，上管一烧12V进核心直接带走核心 ...
不过好像很少听说cpu或者gpu是这种方式坏掉的？ __ll_ww__ 发表于 2022-9-14 20:51
不过好像很少听说cpu或者gpu是这种方式坏掉的？
台式机的MOS很少烧，你去看看笔记本和显卡维修，只要烧供电MOS上管的，核心基本不保，如果烧下管是对地短路，那就没事
xinxincainiao 发表于 2022-9-12 06:29
只有低压升高压才是安全的
一样不安全；
如果分压电阻坏了，或者虚焊，输出电压就会非常高
无论升压还是降压，只有额外增加过压保护电路，才能避免 19V笔记本有些有隔离（非物理隔离）MOS，输出超压时候就会保护。
设计得好写可以做到不烧芯片。
但功率太大比如台式机显卡，很多时候都会凉凉的。。。
车充14V，一般烧不掉手机的。。。那种高压BUCK，如果负载成本高，输出会加稳压管或者啥，因为输入电流很小，装个0.2A保险丝就行了。。。 dqp05 发表于 2022-9-15 12:30
一样不安全；
如果分压电阻坏了，或者虚焊，输出电压就会非常高
分压电阻损坏的概率还是远远小于mos的，所有boost还是比buck安全很多 lxl555 发表于 2022-10-8 22:40
分压电阻损坏的概率还是远远小于mos的，所有boost还是比buck安全很多
boost，一旦故障，升压会非常非常高，一定把负载击穿；
buck电路，mos短路，负载有可能承受VI的电压，可以不会损坏
所以，各有利弊
所以一般给单5v电器充电，我都用单5v充电头 从不敢用带高电压的所谓多模式快充头。 __ll_ww__ 发表于 2022-9-14 20:51
不过好像很少听说cpu或者gpu是这种方式坏掉的？
cpu，gpu，显存烧坏大多数是这原因 很多车充也是12v降压到5v的,如果损坏,恐怕手机也危险.
所以,车充也要尽量买质量好的. 大家说的都对，不管是升压还是降压电路，一旦故障都有可能损坏后端设备，即使有保护电路也有可能失效，电子类的东西，有时候真说不准。
现在大多数合规电源只能一定程度确保故障发生时能关断输出、避免出现人身伤害可能，但是否会对后端设备产生影响，根本无法保证，只能看运气。
所以大厂都是采用成熟的电路方案、优秀的保护设计、最关键是选用优质的元器件并留有足够的冗余量，不超指标、超负荷使用，尽量避免此类问题发生的几率。
页:
[1]
2