美国禁止EDA对中国影响多大？
美国禁止EDA对中国影响多大？听说这个季度，经济增长了10%。前两三年就打架了，看看现在，还讨论干嘛？ 中国善长‘曲线救国’、‘弯道超车’！ 本帖最后由 szkent 于 2022-8-18 22:33 编辑
高端芯片设计行业（譬如手机行业）影响颇大，其它行业没有影响。
国内也有此类EDA软件，但不成熟，发展的过程，需要时间、需要大量实例来验证软件的可靠性和计算的正确性，依赖度也需要时间来磨合。 跟你说吧，狠大。国内的EDA还有那么几个层次的差距。
但是这确实是EDA国内厂商的福音，国家肯定会加大投入 并不是全禁的，禁的是未来发展的高技术，也就是基本目前用不着的选项，所以目前影响不大。
另外，芯片还是会卖给我们的，只是想阻断不想让我们自行设计生产。卖芯片也可能顺序有差别，又会回到以前那个年代，出新芯片，先给他们自己合作厂家卖高端产品高端价吃肉，割得差不多了再卖给次一级合作厂家比如我们大量生产，但这时已不算高端产品了，能喝口剩汤。 yang9845 发表于 2022-8-18 23:25
并不是全禁的，禁的是未来发展的高技术，也就是基本目前用不着的选项，所以目前影响不大。
另外，芯片还是 ...
暗地里，我们在某个东欧国家，投资几个公司，买软件，产品。。再拿回来。。。
据相关人士说，国产EDA目前是不敢用的。因为复杂芯片的设计，流片一次就是几百万甚至上千万，出一点点错误就废了，谁赔得起。 yayuwei 发表于 2022-8-18 23:56
据相关人士说，国产EDA目前是不敢用的。因为复杂芯片的设计，流片一次就是几百万甚至上千万，出一点点错误 ...
这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
szkent 发表于 2022-8-19 02:09
这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
...
是啊，火箭也不是一次发射就成功的、
能应对好就是机遇 影响不大
ygq88 发表于 2022-8-18 23:22
跟你说吧，狠大。国内的EDA还有那么几个层次的差距。
但是这确实是EDA国内厂商的福音，国家肯定会加大投入 ...
是的，我也支持了一把嘉立创eda。 大，是往S里整，扼杀 uikyhuang 发表于 2022-8-19 10:42
是的，我也支持了一把嘉立创eda。
我也计划以后用 嘉立创 的EDA；
嘉立创的免费策略，是对的，这样能吸引更多的用户，才能快速推动 EDA进步
szkent 发表于 2022-8-19 02:09
这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
...
不是任何事都能是由过程可以完成的。比如潘长江同志，不论他经历怎样的过程，他也没有任何可能成为NBA球队的主力，想姚明那样。{:5_589:}
szkent 发表于 2022-8-19 02:09
这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
...
不要说高端的eda软件了，就是普通的电路设计eda软件，这么多年了，请问在座的各位，有几人在用国产的？
很奇怪，CPU指令集，操作系统统一兼容性，大型cad软件，国家没有成立统筹机构协调，从规范指定，采购政策等统筹。各自为政不兼容或者重复开发，采购政策不支持，真是失职。骗补贴的就不说了 szkent 发表于 2022-8-19 02:09
这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
...
刘慈欣的《三体》看过吧。在尖端科学和技术领域。只要不因为意外停滞，领先优势，只会扩大，不会缩小。
阿甲 发表于 2022-8-19 10:55
很奇怪，CPU指令集，操作系统统一兼容性，大型cad软件，国家没有成立统筹机构协调，从规范指定，采购政策等 ...
“国家成立统筹机构协调” 和 “骗补” 有必然联系。
看看中兴华为崛起之前的电信设备市场， 就是国家成立统筹机构协调在搞。