yayuwei 发表于 2022-7-31 13:38
我觉得，省电还是费电主要还是看系统的工作效率，定还是变频倒是次要的。舒适度上，现在好点的空调，对环 ...
是的，是系统性的！跟房屋的方向、地理位置、环境干湿度大小、、、都有关！
至于你说的“全屋扫描式温感探头”、、人体红外热探测？
温度检测的方式有很多种，最简易的是在室内机风口，有些是在手提的遥控器上，因为遥控器一般就放在人体左近，更接近于人体所感应到的温度、、、
toyboy 发表于 2022-7-31 14:12
是的，是系统性的！跟房屋的方向、地理位置、环境干湿度大小、、、都有关！
至于你说的“全屋扫描式温感 ...
具体是什么机制的我也不知道，就是下面有一个能来回摆动的镜头，用遥控器可以控制它扫描的区域，是全部还是只扫描左边或右边。
为省钱没啥必要 本身价格就高很多 主要为了静音舒适
toyboy 发表于 2022-7-31 13:26
都说定频空调费电，我倒不觉得！
首先，定频空调与变频空调的最大差别在哪里？是不是在压缩机的电机及控 ...
说得对极了！想省电还不如投资搞好房屋的保温，墙厚的肯定比墙薄的省电，要是室内在带有保温层估计更省电{:5_604:}
PBX2 发表于 2022-7-31 15:08
说得对极了！想省电还不如投资搞好房屋的保温，墙厚的肯定比墙薄的省电，要是室内在带有保温层估计更省电 ...
住低层的肯定比住高层的省电！住高层是冷的时候冷死、热的时候热死～
wanwenhao1 发表于 2022-7-31 12:21
变频机省电绝不明显，但室温不会像定频机那样上下1度的那么波动，舒适感会增加很多。如果考虑省电，还不如 ...
空调的省不省电，跟空调制冷转换效率有关，与空调设置多少度无关！
如果有关，室温35，你设置36，是不是更省电？
gang0127 发表于 2022-7-31 13:50
要从能效比上比较，定频一般只有3.5左右。变频一般都有5.2以上了。假如一个房间需要2000瓦制冷量。定频要间 ...
说到能效比，我想请教一个问题：为什么定频的只有3.5，而变频的就5.2以上？同样是电机旋转压缩推送制冷剂，为什么“忽快忽慢”的要比匀速的效率高？
有无数的评测已经证明了变频空调省不了多少电，变频空调的优势是舒适
所有人都忽略了一个问题，大多数老空调，制冷效率都会下降，刚买回来和用了几年的肯定不一样，比如出风口温度没那么冰了，压缩机开的更久了，直接感觉就是更费电了。你说他有故障吧，换了电容、加了制冷剂，还是一样。这时候，换个新空调省事儿，反正你也买不到定频的了，所以没得选。
toyboy 发表于 2022-7-31 15:13
住低层的肯定比住高层的省电！住高层是冷的时候冷死、热的时候热死～
完全赞同！特别是门窗密封没搞好的！
门窗密封很关键
屋里和客厅温度，猫总要折腾，开了门，走道加了2层厚帘子
yufei8051 发表于 2022-7-31 16:18
有无数的评测已经证明了变频空调省不了多少电，变频空调的优势是舒适
是的，如果从省电、效能方面，我感觉不会差距那么大，效能3.5：5.2，相差1/3？这个就厉害了，拿最差与最好的来比较？这不科学！
一个新鲜事物推出市场～也许是为了营销造势、、、。。
kkklove 发表于 2022-7-31 16:32
所有人都忽略了一个问题，大多数老空调，制冷效率都会下降，刚买回来和用了几年的肯定不一样，比如出风口温 ...
不是忽略，这是固有的问题！主要是外机蒸发板尘污、氧化，造成散热不善～还有就是膨胀阀老化、内外鼓风、送风机老化、、；；变频同样存在这样的问题！变频还多了一个‘变频电路’问题。。。
关键是你最后说的那句话：现在都难买到定频的（不是买不到，是难买到）。
理想空调。
压缩机足够高效，这点定频变频差不多，电机尽量高效，变频电机占优，可能有百分之3-6效率提升。
膨胀阀，足够智能，能根据工作环境适时调节以最优方式工作，这点也变频占优，稍好点的都电子膨胀阀了。
然后外机冷凝器，尽可能大，最好是无论吸收多少热量，都能保持与环境温度差不多，理论来说，无穷大最好，因为比环境温度每多升一度，相当于制冷就会增加这一度的能量。然后这是关键了，冷凝器就这么大，固定了，但变频达到设定温度后，会半功率或者小功率运行的，这时的能效比会非常高。而定频却是任何时候最大功率运行的，冷凝器也是全负荷在升温的。
所以结果就是，如果变频半功率工作时，冷凝器上温升比定频的能低好几度，这个优势是非常大的。
当然，如果定频和变频大家都一直全功率工作，基本没啥差别。变频最重要的优势是达到设定温度以半功率运行时最为节能。
yayuwei 发表于 2022-7-31 11:20
定频的一会冷一会热的就不能忍。
我也有这感觉，但是想到换新比较麻烦，拆除、安装还有搞卫生等等，还是忍忍算了，等到坏得要更新时再换变频的。
yang9845 发表于 2022-7-31 18:59
理想空调。
压缩机足够高效，这点定频变频差不多，电机尽量高效，变频电机占优，可能有百分之3-6效率提升。 ...
学习了，谢谢！希望有高人帮助综合对比下，比如买2匹变频的当1.5匹用是否经济。。。。。。
kslz2020 发表于 2022-7-31 19:19
学习了，谢谢！希望有高人帮助综合对比下，比如买2匹变频的当1.5匹用是否经济。。。。。。
...
空调尽量买大不买小，特别是变频的，反正到达设定温度后会降功率运行。
我说下我的吧，一共四台，三台格力大1.5变频三级，一台小米大1.5变频一级。
我工作间这台开得多，格力大1.5三级，16平，农村房，普通24墙没保温，净高3.6米，目前35度左右，设定28度实际27度。基本开空调半小时内就会降功率了，然后慢慢稳定在250-350W持续运行。冬天0-5度时功率也在400W左右，设定16度。
根据能量守恒， 主要取决于能效比
本帖最后由 LJun 于 2022-7-31 21:02 编辑
toyboy 发表于 2022-7-31 13:26
都说定频空调费电，我倒不觉得！
首先，定频空调与变频空调的最大差别在哪里？是不是在压缩机的电机及控 ...
你说那么多很多和变频定频之前没什么关系。很多东西原理都是互通的，学过物理的都知道，而且也是经过长期实践检验过的一个理论，大概意思：匀速直线运动是效率最高的。
开车、运动等等都可以参照，变频空调大概就是这个意思，它可以达到设定温度后根据需要在10w-1000w之间固定在某个功率持续运行，定频是一会0一会1000w。
就好像一个人一直在匀速慢跑，一个人一会停下一会全力冲刺，后者一定会付出更多能量。定频空调即使不考虑频繁启动时的大电流和由此引起的其他消耗，它也注定了肯定比变频费电。
舒适度上就更不用说了，但凡用过变频的都明白。
toyboy 发表于 2022-7-31 15:20
空调的省不省电，跟空调制冷转换效率有关，与空调设置多少度无关！
如果有关，室温35，你设置36，是不是 ...
你意思35度的天，设置25度和设置27度耗电量一样，你自己信吗？