花袭人 发表于 2010-10-3 11:08

上次测试有误 其实445发散角不大

本帖最后由 花袭人 于 2010-10-6 17:36 编辑

我的1W 445nm蓝激光发散角很大
而且散掉的光斑形状很奇怪
原来如果没调焦之前光斑是水平的长方形
平行光散掉后会变成垂直的短线 而且两端比较亮 中间比较暗

测量了一下10米外最小光斑长5㎝ 宽0.5㎝

感觉并不是光路设计有问题
因为宽只有0.5 应该说是性能很好的了

但是长5cm 感觉不正常
一般激光远处的光斑都是圆形的
虽然660红激光没聚焦前也和这个一样 是长方形
但是聚焦后光斑是圆的

我现在怀疑是由于热量太大
导致透镜膨胀 参数改变造成的
因为LD发光是长方形 所以透镜也是沿着一条轴线变形的
最终造成水平方向正常 垂直方向光斑变形









今天又进行了一次测试
用上了望远镜
通过参照比对
200米外光斑40cm
计算发散角2mrad
应该还不错

但是为什么2次结果相差这么大呢?
首先
排除调焦问题 因为上次用过根本没动过调焦

后来发现可能是因为天气原因
第一次测试时 是阴天 雾气比较大 导致光束发散
今天是晴天 影响比较小

yuyun158 发表于 2010-10-3 11:50

楼主,你不必到处发帖的,一个帖子里面说完岂不是很好

POWER_RDX  发表于 2010-10-3 23:51

如果你的激光在开启的瞬间,光斑是圆的而不是长条的,那么你的猜测就是正确的

不过你不用去试了,你的猜测肯定是错误的。1W的管子由于功率太大,其发光体不可能做的很小,于是发散角就会比较大。至于为什么光斑是长条的,原因很简单,LD发光部分本身就是长条的。。。。

wxh930223 发表于 2010-10-4 00:09

我的实测6.2米处,1.5cm。。。。。。嘿嘿

索伦 发表于 2010-10-4 10:13

这个我已经测过了。1:2的长方发光体,而且主要发光还是在中间部分。

花袭人 发表于 2010-10-4 11:38

本帖最后由 花袭人 于 2010-10-4 11:55 编辑

LD是长方形我也知道
但是这个聚焦后光斑方向和没聚焦前是垂直的
(聚焦时只拧前面 筒身不动的)
肯定不是因为LD形状造成的

索伦 发表于 2010-10-4 18:57

那你感觉是什么原因?

弥勒 发表于 2010-10-8 10:55

445的发散角确实很大,因为管子前面没有加光纤压缩。所以快轴轴发散角很大,大约为40度,而慢轴的发散角大概为12度。所以光斑明显得很扁(块轴宽,慢轴窄)。另外,由于快轴的出光面很窄,慢轴的要宽很多(大概100-200倍),所以经透镜汇聚后,远处的最小光斑,块轴很细,慢轴比较粗。

花袭人 发表于 2010-10-8 21:11

确实比我的红激光大的多
我红光100米实测 0.5mrad

但是这个2mrad也是可以接受的

POWER_RDX  发表于 2010-10-9 02:28

上次测试与这次测试都是正确的。上次测试中,由于距离较近,光斑照度很高,在445光斑外围的亮线也被你算作光斑了(请参考本坛的445蓝光手电测评,那里有一张清晰的LD发光分布图),而后来的测试,距离很远,所以那些比较暗的部分就看不到了,只剩下中间很亮的一段,于是就显得很小。

换一个形象的比喻,中间那段很亮的相当于手电的光斑,而外围比较暗的长线相当于手电的泛光。近距离你即可看到光斑,也能看到泛光。而几百米开外,就只剩下光斑了。

STRIDER 发表于 2011-1-23 09:48

支持这样的学术探讨,我的到家了也试试。
页: [1]
查看完整版本: 上次测试有误 其实445发散角不大