紫外线手电筒用于NDT时需要避免哪些误区？
在无损检测（NDT）领域，紫外线手电筒是常见的NDT检测工具。在使用紫光手电为金属零件做无损检查时常常需要使用磁粉辅助完成。很多朋友对用于无损检测的磁粉不是非常了解，因此对磁粉的认识存在一些误区。今天我们就来看看大功率紫外线手电筒配合使用磁粉用于NDT检测时一些常见的误区。
误区一，所有金属件都可以使用磁粉配合紫光手电筒做NDT
我们知道采用铁、镍和钴的工件是可以被磁化的。而这些合金和许多种类的钢也可以被磁化。但用于航空航天的铝合金材料却不能被磁化。而对铝合金材料使用磁粉时是无法在紫外线手电筒下发现瑕疵或缺陷的。确定金属工件能否被磁化可以使用永久磁铁来测试，能吸住说明可以被磁化反之亦然。
误区二，对工件磁化使用相同的标准
不同工件使用的材料、热处理状态也不同，材料不同其导磁率和顽磁性也不一样，对这样的工件不可使用相同的标准。
例如磁导率越大的工件越容易被磁化，产生的磁通量越大，工件的缺陷处可吸引磁粉的磁通也就越大，在配合使用紫光手电筒进行NDT检测时效果就更好。因此为了让工件获得最佳的检测效果应根据工件材料的磁导率使用不同的磁化标准。
误区三，电流越大磁化效果也好，对NDT检测更有利
对工件施加电流，有利于增加磁化效果，有助于在紫光灯下工件缺陷处发出明显的荧光反应。但并不意味着对工件施加的电流越大对NDT的检测就更有利。对工件施加的电流越大磁化效果虽然会更好，但容易走向另外一个极端——工件缺陷处吸附的磁粉跟整个工件表面都形成一致导致整个工件都会形成荧光反应，这会掩盖我们要寻找的缺陷磁痕。而无损探伤人员需要的是鲜明的对比度的北京以便发现缺陷显示, 因此不建议施加大电流对工件进行磁化。
页:
[1]