dqp05
发表于 2022-2-3 11:40
皮卡皮 发表于 2022-1-29 08:14
智商税,几十块钱的示波器探头线不比音箱线工作频率高的多?
几元钱的同轴高频电缆,频率也远远高于音频
dqp05
发表于 2022-2-3 11:50
好听,多数是增大失真,即加味精,与其折腾这些线材,还不如加个调音器,花钱少,效果棒
wan_za
发表于 2022-2-3 12:20
各有各的玩法,比如最近小黄鱼上的什么1875,3886搭棚功放,一样不亦乐乎{:5_620:}
toyboy
发表于 2022-2-3 12:46
本帖最后由 toyboy 于 2022-2-4 01:40 编辑
飞行猪 发表于 2022-2-3 06:12
这玩意精度是足够不过和玩个音频线也没啥关系
由于之前工作的原因,我是什么线都能搞到‘什么纯金、纯银、纯铝、纯镍、纯、、、;
说实在的,其实都不叫“纯”这个世界根本就没有“纯”这个东西,其实都是氧化化合物,是百分比的问题;
我能拿到5个9的“纯金”线,看好,这5个9是99.999%的意思,而不是市面的千足或者999.99的所谓5个9!
什么纯银、纯铝、纯镍、纯、、、都是有个百分比的存在!
我有个同事,他就喜欢玩,偷偷的搞了一些线回家玩,然后就来告诉我效果有多好,让我去“欣赏”一下,结果我去了、看了他的装置,我只能苦笑,
因为他告诉我他玩的HIFI,然而,他整套就是AV中心配置,可还不是完整的AV,是前胆后石+主体音箱+中置+前背景箱、、然后就问我环绕声要怎么连接、、、,
我还真的不知道该怎么给他接、、、!
然而,试听了他的所谓HIFI,我就象吃了一口“辣椒、芥末、醋、、”的混合物,无从开口!
他说他买了20米纯银线,1米差不多要200块钱,然后用0.1X1mm的纯铝带缠绕包扎,再用热缩管做外皮,、、你知道他这个线用在哪吗?音箱输出线!
你知道他的前后级又是怎么连线的吗?是硬接!什么是硬接?他是莲花插头+纯银线+热缩管+空调铜管+热缩管(就是做成这么一根“硬邦邦”的东西)!
用的声源居然是CD影碟,还可以消音唱卡拉OK、、、然后就告诉我高音有多清澈、低音有多澎湃、声音定位有多精准、、、!
我问他阻抗是多少?每一步这样做的目的?他看着我笑了笑,一种考验我、看我懂不懂的眼光,等着我的“评论”!
我听了,的确是耳目一新,感觉超特别~!高音,的确很清澈,但很轻,有些给音频跟降了8度,而中音,人的声音,就象在听隔山那边的人在唱歌,而低音的锣鼓声呢?很澎湃,的确很澎湃!
怎么个澎湃法呢?怎么说呢?就象一个3秒的鼓声,给你0.5秒的酝酿,然后“闷”一下,在最后一秒突然发出、、那种感觉很难形容,但就是那么感觉!
都说玩音响,水很深,但象他这种玩法,我只能说他很有钱!也很有时间!
我敢肯定,他连HIFI的含义是什么都没搞懂!就是“高保真重放”!
而“高保真重放”的基础及准则又是什么?我敢肯定的说,很多玩家都说不出来!
18684683708
发表于 2022-2-3 23:03
我在淘宝看到2000多块钱一根的纯银电源线,真有那效果?还是收割智商?
飞行猪
发表于 2022-2-4 00:17
18684683708 发表于 2022-2-3 23:03
我在淘宝看到2000多块钱一根的纯银电源线,真有那效果?还是收割智商?
假线。进口品牌货正规代理加个O差不多。如果不是玩这个的也不用去查了,你搞不清楚的,这一块某宝是重灾区{:5_603:}
飞行猪
发表于 2022-2-4 00:23
PBX2 发表于 2022-2-3 10:43
对呀!
所以在玩音响·连接电缆的时候就不需要特意强调75Ω电缆,因为这个75Ω不是指的几十上百千赫兹时的 ...
讲那个是数字线 时钟线还有DSD原始数据专业格式传输。
飞行猪
发表于 2022-2-4 00:24
dqp05 发表于 2022-2-3 11:50
好听,多数是增大失真,即加味精,与其折腾这些线材,还不如加个调音器,花钱少,效果棒 ...
条条大路通罗马
飞行猪
发表于 2022-2-4 00:27
wan_za 发表于 2022-2-3 12:20
各有各的玩法,比如最近小黄鱼上的什么1875,3886搭棚功放,一样不亦乐乎 ...
恩恩,看菜吃饭{:5_589:}
飞行猪
发表于 2022-2-4 00:52
本帖最后由 飞行猪 于 2022-2-4 01:02 编辑
toyboy 发表于 2022-2-3 12:46
由于之前工作的原因,我是什么线都能搞到‘什么纯金、纯银、纯铝、纯镍、纯、、、;
说实在的,其实都不 ...
卑圈各种姿势妖孽相信我几十年下来一定见得不会少,要是真数落起来我这个字要码到天亮没个完了哈{:5_589:}
toyboy
发表于 2022-2-4 01:50
飞行猪 发表于 2022-2-4 00:52
卑圈各种姿势妖孽相信我几十年下来一定见得不会少,要是真数落起来我这个字要码到天亮没个完了哈 ...
你想玩~有机会的话去弄点中频线试试,就是老式电视机接高频头的那段线,那个以前都不好买,现在就不知道能不能买到了,小心,可不要错买成现在接摄像头的那个线!
zgj
发表于 2022-2-4 02:00
toyboy 发表于 2022-2-4 01:50
你想玩~有机会的话去弄点中频线试试,就是老式电视机接高频头的那段线,那个以前都不好买,现在就不知道 ...
我用sma连接器装50-1.5特氟龙同轴线,100MHz损耗0.3dB/m,1000MHz损耗0.92dB/m!sma标称可以到18GHz。
如果是AF信号,估计不用管这个了。
看输入输出设备的阻抗,如果是高阻的,那么晾衣绳铁丝都完全没问题。几欧姆的低阻抗的,就需要讲究一下了。
toyboy
发表于 2022-2-4 02:11
zgj 发表于 2022-2-4 02:00
我用sma连接器装50-1.5特氟龙同轴线,100MHz损耗0.3dB/m,1000MHz损耗0.92dB/m!sma标称可以到18GHz。
...
sma连接器?有点象Q9插头、、用在有线电视上的驳接头、电视馈线,,,阻抗一般是50欧或75欧,,音响前后级的阻抗可不止50 & 75欧,也用不到那么高的频率,所以,玩家在追求线的时候,他们是否考虑这些就不知道了、、
PBX2
发表于 2022-2-4 10:31
本帖最后由 PBX2 于 2022-2-4 10:52 编辑
飞行猪 发表于 2022-2-4 00:23
讲那个是数字线 时钟线还有DSD原始数据专业格式传输。
这里就有答案,时钟频率是多少?DSD原始码率又是多少?我们平时所说的射频范围又是多少?所谓75Ω,50Ω指的是此线在射频传输中的等效阻抗罢了。而时钟频率或者DSD原始码率还远远达不到射频范围的。
唉!反正都是玩,你自己觉得好听着顺耳感觉高级就好。反正自己不去实践不去对比不去整回来试试的确更盲目,我反正是支持你这样搞的,等你一圈玩回来最后还是会发现导线的确可以做到“调音”的,但是真正难题还是在必须拥有一对或者几对好音箱,毕竟现在整个音响系统里短板还是出现在音箱上。比如买对好音箱,测量并换换音箱分频器的电容电感等等估计提升更明显。
wx63
发表于 2022-2-4 10:45
过年隔离在家,没事找事做
zgj
发表于 2022-2-4 11:10
toyboy 发表于 2022-2-4 02:11
sma连接器?有点象Q9插头、、用在有线电视上的驳接头、电视馈线,,,阻抗一般是50欧或75欧,,音响前后 ...
任何信号传输都有反射的,这个反射和阻抗匹配程度有关系。在高频上面,一般用驻波来衡量。通过网络分析仪或者驻波表测试。输出阻抗和输入阻抗应该保持一致。
当线材长度能和信号在线上的波长同量级或者比波长还长的时候,线材特征阻抗就必须和输入输出一致!
音频的波长楼上有大佬算过,一般信号线远远小于一个波长。
在这种情况下高阻抗的设备用普通线都不会出问题。
需要注意的是馈线的分布电容,一般的平行馈线分布电容也不会很大,不会影响音频的传输。
所以,几块钱的电线和几千块钱的电线,电气上面区别远远不会有价格这么大。
区别最大的是,贵的电线比较好看。
好看就是最大的价值,这个是可以肯定的。
dqp05
发表于 2022-2-4 12:14
PBX2 发表于 2022-2-4 10:31
这里就有答案,时钟频率是多少?DSD原始码率又是多少?我们平时所说的射频范围又是多少?所谓75Ω,50Ω ...
影响是有的,区别是影响的大小,是否明显而已;
影响的本质,是改变了信号回路的R、L、C等参数,导致 频率响应发生变化;
导线对这些参数影响很小,所以很难感觉都变化;
而分频器直接改变频率响应特性,所以影响大,很容易感觉到;
更专业的,如音乐制作等,直接用调音器,当然,只有音乐功底高的人,才能玩转调音器
toyboy
发表于 2022-2-4 13:12
zgj 发表于 2022-2-4 11:10
任何信号传输都有反射的,这个反射和阻抗匹配程度有关系。在高频上面,一般用驻波来衡量。通过网络分析仪 ...
不错!~可惜你讲的这些~发烧友可没几个懂的!
其实有懂的,只是他们混在此行当,靠着此行当吃饭,有时候还故弄玄虚而已、、
假如我是武大郎,我会告诉他们,烤机,就是把机放在我的烧饼炉上烤~发烧友如果相信了,就会听出夏天的味道!
zgj
发表于 2022-2-4 15:14
toyboy 发表于 2022-2-4 13:12
不错!~可惜你讲的这些~发烧友可没几个懂的!
其实有懂的,只是他们混在此行当,靠着此行当吃饭,有时 ...
哈哈,确实这样的。
以前和一个音响发烧友辩论过,发现完全没有交集!
双方接受的教育感觉完全不一样,越辨论立场越坚定。
PBX2
发表于 2022-2-4 20:13
本帖最后由 PBX2 于 2022-2-4 20:33 编辑
dqp05 发表于 2022-2-4 12:14
影响是有的,区别是影响的大小,是否明显而已;
影响的本质,是改变了信号回路的R、L、C等参数,导致 频 ...
言之有理。
对于纯音而言,人耳听觉对于响度的变化阈值(阶跃极限)大约0.3db.但是一般情况下只能是0.5-1db,换算成百分数也就是10%左右。
对于非线性失真,有人证明硬削波产生22.6%的THD会比交越失真产生的2.6%THD更容易使人接受。
低次谐波失真人耳感知度大约是1%但是交越失真只要0.3%即可被人耳感知。
互调失真人耳的感知度为2-4%。
所以这摸多年过去了对于HIFI的低失真追求一直没有停止。而且很多人也都提到了更公平的双盲听测试,在单次双盲停测试中哪怕是最大随机猜测度顶多是50%,多次(起码10次)双盲测试从统计学上来说能够达到95%的可信度,那么95%是个什么概念?相当于10次中有9次答对,这容易吗?{:5_625:}
但是有的时候经常也会遇到人家说的“一耳朵就能感到区别”就比如我自己,我对我买的森海塞尔D4.3耳机和飞利浦9000耳机,真的就是一耳朵就区分得出好坏来,这可不是胡说八道,不信的可以到我家来自己听听。{:5_604:}
前面也有人说到硬性连接,像这样的硬性连接,带线的都是上百兆赫兹,金属的都是GHZ以上的了,音频传输?这早就远超音频所有环路范畴了。