60m方波测出这样的波形，这示波器咋样？
一台手持示波器，标称150m带宽，测量60m方波，波形如图，不太懂示波器，不知道相对于标称的150m带宽，这算什么水平？ 哈哈哈！这下子好玩了吧{:5_625:} 要看采样率 PBX2 发表于 2022-1-21 21:30
哈哈哈！
这下子好玩了吧
这水平咋样？1g采样率，150m带宽，，显示成这样，正常吗？ dqp05 发表于 2022-1-21 21:38
要看采样率
1g采样率，，， 宇文清熙 发表于 2022-1-21 21:49
1g采样率，，，
你的图片太小了，看不清楚细节
dqp05 发表于 2022-1-21 21:56
你的图片太小了，看不清楚细节
我觉得方波出来应该横平竖直，现在显示的波形都弯曲的，出乎我的意料了，就是想问问60M的方波在号称150M带宽的示波器里显示成这形状是不是正常 宇文清熙 发表于 2022-1-21 21:58
我觉得方波出来应该横平竖直，现在显示的波形都弯曲的，出乎我的意料了，就是想问问60M的方波在号称150M ...
1、你说的是理论，实际波形有很多因素影响：有没有打开”带宽限制“？ 探头、信号源、 测量方法等；
2、建议： 关闭“带宽限制”，先看看信号源的上升沿和下降沿时间，再和示波器波形的上升沿和下降沿时间进行比较，相差不大，就正常；
60M已经很快了,引线都有可能引起波形的变形.所以,光看截图很难说.
有时表笔没有调好也会出这样的波形. 宇文清熙 发表于 2022-1-21 21:48
这水平咋样？1g采样率，150m带宽，，显示成这样，正常吗？
首先你要确定你的信号源是否真正能在60MHZ下产生纯正的方波（这都是一件不容易的事，产生正弦波到60MHZ就很容易了）。
再就是你是直接用电缆连接测量还是使用探头来测量，这也会使波形不一样的。
宇文清熙 发表于 2022-1-21 21:58
我觉得方波出来应该横平竖直，现在显示的波形都弯曲的，出乎我的意料了，就是想问问60M的方波在号称150M ...
高频的信号横平竖直太难了，信号源、阻抗、示波器探头都会影响信号质量 影响测量的因素很多，仅凭你提供的信息很难判断是示波器本身的问题还是你测量方法或信号源不当的原因，一般示波器都自带校准的信号源，用你现在测量的探头去测试示波器自带的校准信号看看。 正常水平。單就這張圖來看，這台夢源示波器的帶寬約130~140MHz。
要方波看起來比較方，示波器的帶寬最少要比方波的頻率高 5倍以上。 PBX2 发表于 2022-1-21 22:38
首先你要确定你的信号源是否真正能在60MHZ下产生纯正的方波（这都是一件不容易的事，产生正弦波到60MHZ就 ...
我的还没到手，还得等两天，手上没这么高频率的信号发生器，这个图片是别人测试发出来的，我看了下，他用的安捷伦33500b作为信号发生器，但是查看了下这个信号发生器别的参数，貌似最高只能20-30M，不知道他这个60m方波信号哪里来的，自带的信号发生器肯定没啥问题，因为最高才100K{:5_603:}，后来想了下，基频60M，三次谐波就180M了，五次谐波300M，已经远超示波器的带宽了，显示不出横平竖直，像几个正弦波组合在一起也可以理解了
idolclub 发表于 2022-1-21 23:57
正常水平。單就這張圖來看，這台夢源示波器的帶寬約130~140MHz。
要方波看起來比較方，示波器的帶寬最少要 ...
谢谢分析，和你估计的差不多，带宽150M看来还算正常
宇文清熙 发表于 2022-1-22 00:11
我的还没到手，还得等两天，手上没这么高频率的信号发生器，这个图片是别人测试发出来的，我看了下，他用 ...
我身边也没有这么高频率的方波信号源{:5_603:}自己去算算60MHZ的方波上升沿会需要达到多少时间才能立正起来？下降沿又该达到多少时间才会立即下降到底？这还是不算从信号源到示波器之间的测量馈线在这么高频率的情况下由于电容电感之类的带来的波形失真。
150mhz带宽是正弦波带宽，方波需要正弦波的多次谐波，也就是说你60m方波至少500mhz带宽的示波器才能横平竖直一点点 kouzg 发表于 2022-1-22 08:39
150mhz带宽是正弦波带宽，方波需要正弦波的多次谐波，也就是说你60m方波至少500mhz带宽的示波器才能横平竖 ...
是的，我也想明白了
页:
[1]