给LD40提一个小建议！！！FENIX请进！
我建议你们把LD40的SOS由原来的64改成满功率的248流明，如果在野外要用SOS发求救型号当然是越亮越好！！！64流明可能在500米之外的人就看不到你的手电亮光了，而248流明可能1000米以内的人都可以看到你手电发出的亮光！！！（距离我瞎说的，打个比方）可能你们设置64流明是为了省电，让SOS可以用更久，但是如果为了省电而损失了亮度后果可以能也是后悔莫及的。举个例子说不定距离你800米外有人，你用64流明的SOS只能在500米内看到，正好别人就看不到你，如果你用248流明的SOS在1000米以内的人都可以看到，正好别人就看到了你！
何必为了省电而错过别人救你的机会呢？希望FENIX能好好考虑一下我的建议，如果你们觉得合理希望你们能改一下LD40的SOS！
应为我也是对LD40很有爱，准备上市之后就入手一个！我觉得LD40已经趋于完美，但是就是SOS档的亮度我不满意，希望由64流明改成248流明，那就真的完美了！（至少在我心中是的）应为听CRCR说尾部防水改进了所以我就不提尾部防水了，相信你们没问题！ 国际惯例，沙发自留！{:1_232:} 根据我的户外经验,SOS的亮度我和你的意见不同,能用到SOS的人基本是1.在野外自己受伤,比如扭伤摔伤等2.被有毒的咬伤,3.不慎掉下悬崖,或者遇到打劫,迷路等.
而出行的人基本上是有人知道他的出行路线的,搜救人员基本上有目标路线.
受伤人员不管是自己求救还是被动别人救,都不需要很高亮度.
我只是从我玩户外的角度这样想,其他用途我也不台清楚. 64流明的亮度一闪一闪的，几公里都可以看到的
当然，跟具体环境有关系 64流明的亮度一闪一闪的，几公里都可以看到的
当然，跟具体环境有关系
dingyaott 发表于 2010-9-17 09:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我知道，我说的距离是我瞎说的。只是举个例子！
64流明几公里外可以看见，那248流明不是更远都可以看见吗？越远的人看见获救的几率就越大！我是这个意思。 楼主大概不知道“月朗星稀”是怎么一回事。 本帖最后由 寡人 于 2010-9-17 11:38 编辑
楼主大概不知道“月朗星稀”是怎么一回事。
alonejk 发表于 2010-9-17 10:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
月朗星稀我知道啊......有比较明亮的月光的晚上星星就显得没有平时（月光不明亮）那么亮了。
你的意思是在几乎没什么光线的野外很微弱的亮度也显得很亮，而在城市很亮的亮度也觉得不太亮。是把？！ 单纯提高亮度并不能提升距离，主要是空气能见度的问题
提高亮度只能导致SOS续航时间变短 单纯提高亮度并不能提升距离，主要是空气能见度的问题
提高亮度只能导致SOS续航时间变短
surefire 发表于 2010-9-17 11:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这贴够分量的，把神火超版都“骗”进来了哈{:1_246:} 本帖最后由 Fenix2008 于 2010-9-17 21:26 编辑
呵呵，LZ，俺来迟了！{:1_270:}
感谢您给我们提了个非常好且很有价值的建议，您提到的这种户外远距离求救状况确实是我们没有足够考虑到的，设为64流明中亮长续航求救信号是基于考虑长时间被困山林或荒野等状况，需要长时间等待救援人员的发现，也许一天、两天、三天.......,经您一提醒，可视距离也的确是户外救援的机会，我们会进一步加于权衡时间与距离的重要性，同时，我们会做一个测试，看64流明夜间求救信号可能在多远的距离被看见，看是否足够？总之，Fenix将抱着认真、科学、严谨负责的态度对待每一位消费者的建议！ 上图～～～～～ FENIX2008兄弟，你们考虑的续航问题我也考虑到了，也是很有道理的！我提的建议只是我个人的主观想法，并没有经过测试，不一定是正确的！所以希望你们能够经过测试之后选择一个最适中最完美的方案！！！谢谢你采纳我的建议！希望FENIX做得更好，成为国产第一！ 还是用激光做救援指示灯比较好{:1_224:} 还是续航时间长点好
页:
[1]