big-dog 发表于 2021-6-9 08:08

奇怪了，锂电池容量比很小吗？

用测试仪测了下容量，刚买的爱乐普5号电池测出来2600mah，标称是2500mah。而18650电池个头大这么多，标称也就2000多，用了几年的测出来，基本都不到2000了，少的只有几百了。旧电池不测不知道，电量减的真是多。

农村小伙负二代 发表于 2021-6-9 08:12

锂电池电压高

big-dog 发表于 2021-6-9 08:15

农村小伙负二代 发表于 2021-6-9 08:12
锂电池电压高

哦，看样子错怪5号镍氢充电池了，没测量前总觉得电量应该比锂电少很多。

农村小伙负二代 发表于 2021-6-9 08:16

big-dog 发表于 2021-6-9 08:15 static/image/common/back.gif
哦，看样子错怪5号镍氢充电池了，没测量前总觉得电量应该比锂电少很多。
...

什么测试仪，不会是充电器测试仪吧，那东西不是太靠谱

打个嗝 发表于 2021-6-9 08:28

镍氢14500，体积7.7立方厘米，2600mAH,电压1.2，容量3.12瓦时，单位体积容量3.12/7.7=0.405瓦时。

锂离子电池，18650体积16.5立方厘米，2000mAH，电压3.6，容量7.2瓦时，单位体积容量0.43瓦时。

还是锂电高呀，因为不知道重量，只算体积了。这还是最常规的2000的锂电，如果是2600的锂电就更高了呀达到0.56了，3400的18650就到0.74。
镍氢镍镉的长处不是容量是安全性。

bnr 发表于 2021-6-9 08:46

容量和能量是不同概念。要比能量，也就是瓦时。不要比安时。

big-dog 发表于 2021-6-9 08:50

农村小伙负二代 发表于 2021-6-9 08:16
什么测试仪，不会是充电器测试仪吧，那东西不是太靠谱

用的La Crosse Technology BC-700 充电器，到时换一个别的容量测试仪测下看。

big-dog 发表于 2021-6-9 08:51

5楼6楼说的对，纯感觉不靠谱

失地农民 发表于 2021-6-9 09:03

如果都换算成电压一样，那能量密度，锂电也没高多少。镍氢电池更安全充电麻烦要求高速度慢。

shj117 发表于 2021-6-9 09:17

不同类型的电池要比能量。

coolgg 发表于 2021-6-9 09:31

AH有啥好比的？难道一节铅酸12V200AH能和特斯拉350V170AH电池组吗？

ycg9603 发表于 2021-6-9 10:04

打个嗝 发表于 2021-6-9 08:28
镍氢14500，体积7.7立方厘米，2600mAH,电压1.2，容量3.12瓦时，单位体积容量3.12/7.7=0.405瓦时。

锂离子 ...

要这么算应该用14500锂电和14500镍氢对比才行，体积越大，能量密度优势越大，你用不同体积的电池做对比是不严谨的。

xinxincainiao 发表于 2021-6-9 11:22

安时容量，瓦时能量。

dxw1234 发表于 2021-6-9 11:38

锂电三倍电压，18650有3300×3=9900/2600=3.807692308
差不多四节镍氢，如此算来，两个容量密度差不多。

--来自论坛助手 iPhone客户端

zhangweixuanzzz 发表于 2021-6-9 20:45

ycg9603 发表于 2021-6-9 10:04
要这么算应该用14500锂电和14500镍氢对比才行，体积越大，能量密度优势越大，你用不同体积的电池做对比是 ...

14500锂电，容量一般不超800，标称3.6V

和2400的5号镍氢能量差不多

轻风吹 发表于 2021-6-9 21:28

zhangweixuanzzz 发表于 2021-6-9 20:45
14500锂电，容量一般不超800，标称3.6V

和2400的5号镍氢能量差不多

对啊！小容量的锂电池容量密度并不高。只有低自放和电流大些的优点了。
尤其还有很多人用锂电池电阻限压到1.5或3V，最后搞的能量损失严重，本来容量就不大，体积变的更大了，自己还在那里高兴，以为比镍氢强。其实就是压根没仔细算过。

mscdex 发表于 2021-6-10 11:34

还要考虑电压呀，看能量密度，不看容量密度
页: [1]
查看完整版本: 奇怪了，锂电池容量比很小吗？