把文凭看得太重,会毁了中国的未来
现有体制,有高学历才更有机会,才会有更多的资源,但是很多时候,这些资源却在浪费.很多人,你以为他们是为了更好的科研吗?只是为了进个更好的单位混而已.单位招收员工,最低学历研究生器,干的却是大专生甚至中专生就能干的活.而且,连基础的操作都做不好,甚至连取小数点后面几位都不知道,我非常怀疑她的学历是怎么混出来的.起码,自己是做不好结果也写不好论文的.
向那些一心一意,兢兢业业奋斗在自己工作岗位的工作者致敬!
有啥用
蓝领无论是工资,还是地位都是低等工具人,完全是鄙视链的最底端
光叫嚣这些没用的,谁家孩子能撒手不学习,随便玩? 任务任务 想想当年苏联 国家已经考虑很久并已经在调整了。现在有地方初中毕业只按比例录取一半人上高中,其它上职技校,国家准备振兴制造业,需要大批蓝领技工。
另外,985毕业的我也认识不少,那帮人智商还是很高,学习能力强,办事效率还是很高,交流起来也容易。所以一般大厂不愿意弄那么多试错成本,直接就是985里面招。
文凭是敲门砖,个人能力真正优秀的,总能弄到 任务
居然任了个务
这个很无奈的,不讲文凭也是不可取的 人口多,只能一考定终身,要不然更难搞
是用来分层的 不这么做,那就冒出读书用论,文凭降低要求,我们底层人就更难上去了,改变自己的路就会被彻底都堵死了,只是要有要求,只不过不能所有有点优势的企业,单位都去跟风
任务任务 改革了么?不是都靠人脉的么 不看重文凭更没有未来 任务管理器 我所在的企业从博士到专科都有,加上这么多年我的观察,不认可这种说法。
祝各位多努力,敲门砖靠学历,以后走多远更多靠自己
文凭是敲门砖,是通行证,是钥匙。中国人口那么多怎么取舍怎么竞争?文凭是第一道坎,在无法短时间内全面了解一个人到底有没有真本事之前,在一大群人中间初步挑选出能胜任岗位的人时,除了看文凭,你再说个办法出来听听。
文凭不一定代表有真本事,但是至少说明这个人曾经花过心思和努力去取得文凭,是有所付出的了。 任务
总要有个评判标准
页:
[1]
2