都不贴合实际情况就妄加评论,根本是空中楼阁。
80后 90后根本就对文盲时代毫无感触。80后的父母、祖父母大多都是解放后出生的,已经是扫盲教育的一部分了。
解放初期,四亿亿中国人,识字率不足1%。就算写个布告都不知道你写的是什么还得有人站在旁边一遍遍的读
解放了很多地方开始工业化,不识字怎么操作机器?就靠那1%的人去工作?
因此简化字对于解放初期快速实现现代化机械生产是有巨大帮助的
现在的中国之所以能够成为世界工厂,我们拥有全世界最多的技术工人功不可没,这也是同样是人口大国的印度无法成为世界工厂的最主要原因
而当整体文化素养提升之后,从文学和历史角度来看,繁体字就重回到民众的视野里,因此才有楼主这样质疑简化字的
我不反对恢复繁体字,但仅限于文化领域。在其他领域也要恢复繁体字,目前这个阶段个人认为纯属多余 简化字的好处是提高了识字率,坏处是割裂了文字的发展,及使得大家只认形声字了。 越简化越好 本帖最后由 Ni-Mh 于 2021-1-31 12:32 编辑
若干年以后,等孩子们再学习语文,问“厂”是六书中的哪一个时,恐怕没有人会知道,“厂”是形声字——因为它被我们从“厰”简化为“厂”,既无形旁,又无声旁。我们已完全不知道老祖宗为什么要造这个字了。
简体字的初衷就是为了扫盲!没有对错之分。 任务一下,其实无所谓,推行简化字的年代,也没见到中国的效率提升了多少 手写无论以后怎么发展还是不可避免的,简单化还是必须的 简化的思路是对的,毕竟不能十几亿人都是古文专家,繁体字学写确实难度高。
但是几个字合并成一个真不好,简化过度也不好。也没必要完全抛弃繁体字,一堆封建糟粕披着传统文化的皮,真正的传统文化繁体字确被抛弃。繁体字可是真正的文化活化石。 {:5_639:}
{:5_639:}
拓荒牛 发表于 2021-1-29 11:52
别听弯弯瞎说,他们是没文化又想装逼的.香港的那些蟑螂更蠢,大学了,常用的汉字都能写错.
国民党统治时期,一 ...
弯弯啊,南波湾。
ffrblue 发表于 2021-2-1 18:01
简化的思路是对的,毕竟不能十几亿人都是古文专家,繁体字学写确实难度高。
但是几个字合并成一个真不好, ...
其实吧,推行的简化字,有很多是古时就有的。 跳转到最后一页
页:
1
[2]