硬盘的GPT分区真的有比MBR好那么多吗，没感觉啊？
感觉吹的成分多。对于普通用户，完全感觉不到优势在哪。
以我这次这个“表面固态”七彩虹sl500突然间崩溃事来说。
1、硬盘要坏照样坏，不一点提醒都没有。
2、像我之前有个希捷的HDD突然有一天没反应了。硬件要是坏了，gpt来了又怎么样，照样玉石俱焚。
参考链接：http://blog.darkmi.com/2017/07/14/3949.html
你不是以为GPT可以解决硬盘损坏问题吧？
它只是可以解决引导损坏哦 gpt纯软件的东西，硬件要坏它也没招啊 买个10TB硬盘，你就知道GPT的用处了。 本帖最后由 __ll_ww__ 于 2021-1-23 01:53 编辑
gpt有头尾两个分区表，互相备份，如果一个分区表被破坏（比如坏道）不能读取，还可以用另一个，可靠性高一些。不过就算用mbr分区表坏了，全盘扫描应该也可以搜索出分区。 我的是必须用了GPT，因为1055T早期主机，里面主板硬盘口不够，又想弄运动相机视频，只好改成两个4T硬盘，组成8T总容量扩充继续用十来年坚持到主板报废才升级，节省失业支出。
可以分更多的主分区。分区不用像以前一样考虑主分区逻辑分区。多麻烦。这回足够多了。
屏蔽坏道也更方便了。限制更少了。 主要是一般人很少遇上分区表损坏，感觉不出区别 从DOS年代过来的就知道MBR的坏处了。当年有许多的病毒专门攻击分区表。导致当时硬盘都要拿一个软盘备份好分区表，每次损坏了就重写入。否则的话只能是重新分区格式化导致数据全部丢失
GPT就完全杜绝了这种事情。当然现在纯破坏的病毒也几乎绝迹了，只剩下搞钱的病毒。所以这一优势并不明显。
但是对于大容量硬盘来说是必不可少的 GPT是逼出来的方案，MBR到顶了不够用了，就这么简单，如果你的硬盘比较小，大部分情况下还是推荐MBR的，只有大容量硬盘当启动盘，才必须要做GPT分区。 GPT最大的用处是支持2T以上的硬盘 涨知识了感觉系统启动速度gpt比mbr要快一点 既然不满意，要不你自己开发一个？ 大硬盘必须GPT啊
页:
[1]