无坚不摧 发表于 2020-10-28 10:23
呵呵，连建妓院都来了，没什么好讨论的，再见
国外是有妓院的，也算GDP的。不讨论最好，伤和气！
sunjun1989 发表于 2020-10-28 10:27
多是宣传机器的功劳。。。还是有点用的。。
每个国家都有宣传机器，都会起到作用，这是事实。但是只为中国套上这个，就是偏见了！这个就是双方辩论一样，指望A放赞同B方的观点，那就不叫辩论了，但是总有那么一种二货，开口就是：我虽然是A方，但是我完全赞同B方观点，让人贻笑大方！！！傻到家了！！
鲤鱼 发表于 2020-10-28 10:21
其实道理很简单呀，天天打压我们，难度真的为了解放我们吗，解放全人类吗，让大家都自由吗？不要傻白甜了， ...
连双休日也是帝国主义在入世谈判中给中国提的条件，没有帝国主义打压，中国人现在还每周工作6天。你这么气愤是因为被剥夺了义务劳动的光荣权利吧。
sunjun1989 发表于 2020-10-28 10:27
多是宣传机器的功劳。。。还是有点用的。。
告诉你，意识形态这个方面的宣传，美国比中国成功好几条大街。
中国的太生硬，太强调角色无瑕疵。这样反而让人逆反抵触。
宣传还要向美国学。
本帖最后由 tianzihuo 于 2020-10-28 11:33 编辑
2年后看那个蠢货是不是还死皮赖脸不下来。
yayuwei 发表于 2020-10-27 14:19
你非要挂倒挡，人家能不走么。
明白人 +1
cyradg 发表于 2020-10-27 21:43
坛子里自以为是教师爷的大有人在，翻了几下墙，看了几篇破麻花文，自以为了解了世界的真谛，哈哈哈哈。。。 ...
后面再顶你，同意。
cyradg 发表于 2020-10-28 08:19
中国产能过剩，是中国劳动力向外，甚至向非洲转移的一个很大原因。毕竟大家都要吃饭，中国的体量很大，幅员 ...
再顶你一下
诡辩是没有用的，时间能证明一切，再过五年十年十五年到那时再看看你们说的谁对谁错，到时候挖坟
--来自论坛助手 iPhone客户端
popoball 发表于 2020-10-28 11:52
再顶你一下
其实说实在的，这种帖子我不太想去争，持不同观点是有的，但是极端到似乎愚蠢的说法是不能认同的。
我们举辩论的例子吧，首先辩论肯定是设置个话题，这个话题基本是中性的，看谁更能辩论压倒对方获胜，不可能是“论马云和犀利哥谁更有钱”之类的话题，那没法辩论。设置辩论话题后，就有A方和B方开始辩论，辩论当中，会出现双方都认可的观点，但是，也会出现一方的论点出现漏洞，另一方会予以激烈反驳，这就是辩论精彩的地方，谁优胜多，谁胜。但是，你是不是觉得有这么一类二货，是多么熟悉的论调，假设他在A方，他站起来辩论了：
A方:“我虽然是A方，但是我完全赞同B方观点，A方观点完全错误”
B方：（哄堂大笑，起哄）“我们也坚决支持你”
主持人：（哈哈大笑）“请问，你自己愿意站在哪方辩论？”
A方：“我当然是在A方，我坚持承认自己是A方，但是我完全不赞同A方，完全支持B方”
主持人：（懵逼）"这哪来的二货？”
其实，设置话题辩论贬低地方，各国都是惯例，比如我们也会设置辩论话题：“论美国的种族歧视”，“论美国的枪击事件”，我一看就会心的笑了，这玩意有啥辩论的，这就是美国老百姓都承认的痛，这其实就是告诉咱，美国也有缺点，别太天真了，就这么个意思。但是总有那么些二货，说起话来阴阳怪气的套路就是：“我当然是在A方，我坚持承认是A方，但是B方这个事有啥好讲的，A方能好到哪里去？”，哈哈哈。。。。我耳朵里似乎听到了嘲笑声，一个连辩论都不会的嘲笑声。
cyradg 发表于 2020-10-28 12:25
其实说实在的，这种帖子我不太想去争，持不同观点是有的，但是极端到似乎愚蠢的说法是不能认同的。
我们 ...
你把什么是辩论搞错了。
首先辩论与立场无关，辩论也不是为了说服谁，因为那是不可能的。
辩论的目的是展现辩手的综合能力，这是辩论的唯一目的。
所以这里的发言不是辩论，只是大家说明一下自己的观点。你同不同意都是无所谓的，关键是不要搞人身攻击。
说明川普稳了，再不走陪着沉么
www19751111 发表于 2020-10-27 15:47
李超人感觉有内线才对，越南前景广阔，公务员取消终身制 ，力度太大了，弯道超车啊！
...
李走的原因其实很简单，你找找有关消息，看他以前在福建坑过谁就知道！
无坚不摧 发表于 2020-10-28 10:23
呵呵，连建妓院都来了，没什么好讨论的，再见
你说不过一个SB的
老美还能搞宣传啊，，拜登儿子的丑闻，，天天在推特连输 油管狂轰，，全世界老百姓多知道了。
yayuwei 发表于 2020-10-28 12:34
你把什么是辩论搞错了。
首先辩论与立场无关，辩论也不是为了说服谁，因为那是不可能的。
辩论的目的是展 ...
我没有攻击任何人。{:5_604:}或者说，我攻击了一类人，那类人就是自己承认自己是A方，但是每每说事就把A方说的一无是处的人，对于A方来讲，这就是二货，甚至对于B方来讲，这也是二货。对于A方来讲，B方就是坏人，坏人就是对手，有时值得尊敬。一句俗话，叫做非坏即二，谁二，自己对号入座。
通常的辩论其实都中性话题，很难说谁对谁错，但是国家之间辩论是有针对性的，这点其实很难看穿，但是总有那么些人，把自己的土地说的一无是处，但他又说深深热爱这片土地，叫我咋说呢。。。。
大选结束后，，老白等估计牵手跟儿子一起进监狱，，还有其他政要。。出卖国家利益肯定要重罚。
sunjun1989 发表于 2020-10-28 13:23
大选结束后，，老白等估计牵手跟儿子一起进监狱，，还有其他政要。。出卖国家利益肯定要重罚。 ...
那不一定，美国竞选时往往没底线，选完了有时候就相互相安无事。
chivasex 发表于 2020-10-27 20:45
整篇文章屁股就是歪的
1、“像史丹利百得这样的巨无霸工厂越来越难以为继。即便是原来的老员工，也失去了 ...
想起了b站评论区某个人说的“烂屁股的阴阳人”，不管看见什么都能映射到政府。
不知他们对当年对日本卖掉液晶面板生产线（十分先进的九、十代）是个怎样的看法？？估计会说：这是人家剥离、淘汰落后的东西，准备技术转型而已，呵呵
我们网上总能见到那一幕，步骤是以下这样的：
1、大快朵颐的骂。
2、被群众举报
3、道歉
4、群众不接受
5、不吭声或者继续大快朵颐的骂。
6、然后没然后。。。。{:5_604:}
很熟悉吧，好几起了，这些人首先就是情商有问题，智商不好说。情商低啊，为什么低，他说那些话，预感到了他以后要道歉吗？没有预料到，说明他二，有预料到，说明他狡猾，坏。所以啊，有那么些人就是非坏即二，没有第三个选择。