javauc 发表于 2020-10-24 18:53

交通事故没钱赔到底会不会被判坐牢呢?

看到2个截然不同说法1、超过30万 没钱赔会被判刑2、坐牢跟赔偿是两回事,没关系。          感觉成立的是第2个说法 ,比如说车掉头撞死人,没钱赔最多被限制消费而已(这种事情真出了也没办办法的,总不能你开一辆车永远不掉头?);如果说无证驾驶撞死人,没钱赔应该得坐牢吧。

ivandouglas 发表于 2020-10-24 19:34

赔钱是民事,坐牢是刑事,二者是独立行使的。

dqp05 发表于 2020-10-24 19:37

ivandouglas 发表于 2020-10-24 19:34
赔钱是民事,坐牢是刑事,二者是独立行使的。

虽然是独立,但也有关联啊,如果赔钱了,可以取得受害家属的谅解书,就可以减轻判刑

xilinmi 发表于 2020-10-24 19:57

赔钱是肯定要赔钱的,交强险应该有的吧。如果没有,那另算,反正对方可以申请强制执行,冻结资产,卖房什么的,总之要执行的


至于是否坐牢,可能要看很多情况,证件是否齐全,是否酒驾,逃逸什么的吧

mmm27000 发表于 2020-10-24 20:21

如果已经交保险了,一般不用担心钱的问题,有保险公司理赔,除非撞到豪车,交保险也不够赔,一般会被强制
冻结。

chouro 发表于 2020-10-24 21:26

取得受害方谅解的,可以从轻处罚、减轻处罚

法院主要是看有没有谅解书。你赔了钱,对方也不一定谅解你。你不赔钱,对方也可以谅解你。

还有,就是你积极赔偿了,对方还是没谅解你,法院也可以从轻处理

TAMI 发表于 2020-10-24 21:36

我们老家不是恶意酒驾逃走的,好像撞死人,赔钱多多的赔钱后,可以不用坐牢,好像缓刑, 前两年,一个长城撞死两个过马路的高中生, 保险陪了90万,自己私下赔偿了30W没坐牢。
另外一个酒驾逃逸的,孩子尸体给摩擦没有了,结果抓到了,赔偿多少不知道,坐牢3年,也是应该赔偿的比较多,要么怎么可能这么短时间,
有钱好使鬼推磨

呱叽呱叽 发表于 2020-10-24 21:37

赔钱取得对方谅解可以减轻处罚。我有一个邻居骑摩托车撞死人,没赔钱家都被人家砸了,两口子躲出去打工结果一刷银行卡取钱就被抓回来了,后来赔了钱就没事了,不赔钱的话就要去坐牢

qdliuji 发表于 2020-10-24 21:50

只要别伤人就不会坐牢,没钱赔最多被限制消费,起诉最多从工资里扣一部分,要留基本生活费。

飙风人生 发表于 2020-10-24 22:43

没钱那就皆有可能了

宇文清熙 发表于 2020-10-24 23:11

出了人命肯定得有说法,不管你是不是故意,否则哪有惩前毖后的效果?不是故意犯错就不是错了?没这道理,何况是不是故意,很难证明,只能威慑。

andyapple 发表于 2020-10-25 00:18

没有矛盾。交通事故与重大交通事故致人死亡是不同的,交通事故可以是仅仅造成财产损失,也可以是造成人员重伤及死亡。造成财产损失的,是不是赔偿不涉及刑法,只是在民法范畴处理,也就是赔钱或变成老赖。造成人员死亡的,必然涉及刑法,赔不赔钱不妨碍依据刑法判罚,唯一可以确定的是积极赔偿态度诚恳并获得受害人家属谅解的,可在适当范围减轻处罚,拒不履行赔偿或因附带损失很大,受害人拒绝接受赔偿的,可能会相应按照量刑上限处罚。所以,社会上有些人认为赔偿足够的钱就能不用坐牢是错误观点,以前或许地方公检法有贪赃枉法或徇私舞弊的,造成某些人以钱平事。随着法制化深入执行以及网络媒体的快速传播,舞弊的行为以后会越来越少,你买1000w保险或家产百亿,都不能阻止你成为服刑犯人。所以,开车无小事,不要心存任何侥幸,该减速减速,该慢行慢行,开车不喝酒,喝酒不开车。

wkss 发表于 2020-10-25 00:36

首先得明确这事故是符合交通肇事罪,然后从法院的角度是这么考虑的
在定罪的时候,会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度,以及社会影响。
积极赔付可视为认罪态度良好,而能取得被害人谅解就可以减轻社会影响
这样判决的时候就有从轻的条件。

我本地有一起很有社会影响力的案子,自从案发后本地主要道路几乎所有的斑马线都增设了监控,并开展礼让行人活动。案件是一个开五菱之光的司机在过斑马线时撞死两位老人。因为司机也是打工的赔不起,一直拖着,后来倾家荡产的才赔完,并取得家属谅解。最后被判了三年三个月。

另外比较典型的就是谭明明那个玛莎拉蒂撞宝马事件,至今没有宣判。就是因为社会影响比较恶劣。

另外还有一起典型的案子,也是一个打工仔开车撞坏了一台豪车,保险公司赔了一部分。剩余部分司机无力赔偿,结果是被列入限制消费名单(本来这个打工仔也就没什么钱的,甚至连高铁都不会去坐的),做出赔偿计划每个月在收入里拿出一部分偿还这笔赔偿金。很多年前的事了我不知道还有没有后续

2724376393 发表于 2020-10-25 01:45

每个人的心中都有不同的答案,积极赔偿有减去处罚的可能,凡事都有例外。人有钱或者有权也可能减轻处罚,这种社会问题那里都存在。

xinxincainiao 发表于 2020-10-25 07:19

法制好的地区通常可以和解,
法制差的地区主张以命抵命。

我来了~~~ 发表于 2020-10-25 08:08

关键还是在受害方,如果有权有势的话,你估计还会被杀头!

chouro 发表于 2020-10-25 10:11

qdliuji 发表于 2020-10-24 21:50
只要别伤人就不会坐牢,没钱赔最多被限制消费,起诉最多从工资里扣一部分,要留基本生活费。
...

你错了,虽然没有人员伤亡,但物损部分如果有30万元没有赔偿,同样构成交通肇事罪。

qdliuji 发表于 2020-10-25 10:50

chouro 发表于 2020-10-25 10:11 static/image/common/back.gif
你错了,虽然没有人员伤亡,但物损部分如果有30万元没有赔偿,同样构成交通肇事罪。
...

超过30万确实也构成交通肇事罪,但基本不会被判刑责,国内还没听说过,可能是我孤陋寡闻了。撞死人是肯定要负刑责的,最好的结果是判三缓三不用进去。

fryefryefrye 发表于 2020-10-25 15:18

dqp05 发表于 2020-10-24 19:37
虽然是独立,但也有关联啊,如果赔钱了,可以取得受害家属的谅解书,就可以减轻判刑
...

而且楼主注意了,这个买谅解的钱是额外赔的。
就是说法律规定了赔30万,你这30万一分都不能少,不赔就上黑名单,强制执行。

该坐牢还是要坐牢。但是如果你愿意额外赔更多的钱买谅解书,这个在司法层面上是经常做的事情。

drgdbfgndfgnn 发表于 2020-10-25 18:15

(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。
页: [1] 2
查看完整版本: 交通事故没钱赔到底会不会被判坐牢呢?