toor 发表于 2020-10-28 08:56

MLC的没有这种说法,主要还是针对TLC的,大都TLC的算法是用空余空间来模拟SLC cache使用,当空间不足一半的时候,掉速会非常明显

McPrinz 发表于 2020-10-28 09:19

怒独僧 发表于 2020-10-24 13:56
英特尔镁光三星算正经的,现在可以加上东芝。
正好是那几个自己有闪存工厂的牌子。
...

英特尔刚把nand闪存业务卖给海力士了,以后英特尔就做奥腾了

怒独僧 发表于 2020-10-28 09:22

McPrinz 发表于 2020-10-28 09:19
英特尔刚把nand闪存业务卖给海力士了,以后英特尔就做奥腾了

这……可惜了,要是能卖给中国公司就好了。

xsw2 发表于 2020-10-28 09:58

怒独僧 发表于 2020-10-28 09:22
这……可惜了,要是能卖给中国公司就好了。

差别不大吧.
看看那些国产的也没便宜到哪儿去了 .

wetnights 发表于 2020-10-28 11:23

toor 发表于 2020-10-28 08:56
MLC的没有这种说法,主要还是针对TLC的,大都TLC的算法是用空余空间来模拟SLC cache使用,当空间不足一半的 ...

东芝Q200EX表示不服{:5_589:}

McPrinz 发表于 2020-10-28 11:30

wetnights 发表于 2020-10-28 11:23
东芝Q200EX表示不服

因为他用比TLC还不如的MLC,美光MX200的250G版本也是全盘SLC缓存,500G就不用,用的MLC速度太慢,容量又不大的话,不得不SLC加速
而企业级盘靠堆通道而不是SLC缓存来保证速度,所以tlc企业盘也能保证速度

lcocktail 发表于 2020-10-28 13:02

现在的非杂牌作坊SSD根本没必要留空间
sn550的缓外写入有800+,c2000pro有1000+,虽然和有模拟SLC缓存的速度没法比,但是吊打HDD完全没问题

模拟SLC缓存爆就让他爆,反正SSD本身就有预留空间做损耗平衡,速度低点又不是不能用

wetnights 发表于 2020-10-28 13:02

McPrinz 发表于 2020-10-28 11:30
因为他用比TLC还不如的MLC,美光MX200的250G版本也是全盘SLC缓存,500G就不用,用的MLC速度太慢,容量又 ...

TLC已经很成熟了,颗粒有保障就行,MLC都进坟墓了。

lcocktail 发表于 2020-10-28 13:07

怒独僧 发表于 2020-10-24 13:56
英特尔镁光三星算正经的,现在可以加上东芝。
正好是那几个自己有闪存工厂的牌子。
...

还要加上西部数据
东芝半导体业务出售给西数领导的一个联盟了

itismemario 发表于 2020-10-28 17:04

怒独僧 发表于 2020-10-28 08:49
早期用MLC的固态,在XP等不支持trim的操作系统上使用,也存在用得越满性能越差的情况,就算是腾出空间性 ...

他这句话的重点在于“企业级”而不是“MLC”,企业级设计为严酷的使用条件下使用,并且要求保证性能一致性,所以无论怎么用应该都是符合标称的。
只要是企业级,MLC还是TLC都无所谓。

至于那个全盘擦除是“Secure Erase”,简称SE,重点是可以清空SSD的FTL,“Flash Translation Layer”。救盘好方法。
trim是标准ATA指令,需要由系统下发(手动或自动),用处是把标记删除的块真的删除。
但你所说的回收“碎片”的操作其实不在这里。而是下一个部分。即“Garbage collection”,简称GC。GC是对分散在不同块上的页的整理,由主控进行并对用户完全透明,不需要任何系统支持。

主控的核心功能就在于维护FTL,进行Page mapping/Block mapping、Garbage collection、 Wear leveling。

itismemario 发表于 2020-10-28 17:13

我来了~~~ 发表于 2020-10-28 08:25
你这个说法是针对那些用tlc颗粒的垃圾盘,企业级用MLC颗粒的根本就不用担心,随你怎么玩都是一样的速度,我 ...

3500这玩意也太……去搞个3710或者4510吧。
4610溢价太过分了还是算了。

itismemario 发表于 2020-10-28 17:14

yayuwei 发表于 2020-10-27 23:16
有呀,搜紫光ssd就行,不过需要一些觉悟哦。

紫光这个还真不行。去买长江存储的致钛嘛。

pender 发表于 2020-10-28 18:35

itismemario 发表于 2020-10-28 17:14
紫光这个还真不行。去买长江存储的致钛嘛。

好,等我支持一下国货

e1580 发表于 2020-10-28 19:11

怒独僧 发表于 2020-10-24 13:56
英特尔镁光三星算正经的,现在可以加上东芝。
正好是那几个自己有闪存工厂的牌子。
...

还有一个浦科特。。虽然他没有自有闪存。。但他的固态盘不比英特尔三星差。。镁光的固态盘就算了。。离不正经也不远了。。另外固态盘留一定的富余空间有助性能发挥是有道理的。。但半盘的说法只是针对那些不太正经牌子。。或者不太正经的固件算法。。但我们并不知道谁正经与否。。那么该怎么用就怎么用。。如果你的盘没有这个半盘说法你这样藏着掖着又何苦。。再说现在的固态对比当年也是白菜价了。。

e1580 发表于 2020-10-28 19:27

McPrinz 发表于 2020-10-28 11:30
因为他用比TLC还不如的MLC,美光MX200的250G版本也是全盘SLC缓存,500G就不用,用的MLC速度太慢,容量又 ...

我就是这个盘。。以前还更新过05版本固件。。并没鸟用。。该怎么垃圾还怎么垃圾。。虽然用着高大上的9189加mlc但并不妨碍他就是个垃圾。。浦科特的M6S只是9187加mlc但比这mx200强到天上去了。。

征服那英 发表于 2020-10-28 20:09

yayuwei 发表于 2020-10-24 14:39
乃们不支持一下国货长江存储么。毕竟每个国民差不多都出了二三百的份子钱了。 ...

拿碍国情节做卖点的能有啥好东西?我如果换安卓,首选是小米,碍国鸡不掺和。

McPrinz 发表于 2020-10-29 01:39

e1580 发表于 2020-10-28 19:27
我就是这个盘。。以前还更新过05版本固件。。并没鸟用。。该怎么垃圾还怎么垃圾。。虽然用着高大上的9189 ...

MX2000的500g版本还可以

user_sdlt 发表于 2020-10-29 10:02

低端固态占用过多会降速。

kinwa 发表于 2020-10-29 10:08

海康,保修十年,1T才700上下

itismemario 发表于 2020-10-29 11:16

kinwa 发表于 2020-10-29 10:08
海康,保修十年,1T才700上下

海康存储还有没有十年都是个问题。
偷换颗粒名声臭了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 为啥固态盘被占用的空间最好不要超过一半?