用毫欧表测量铜线电阻是否可以判断铜线是否合格？
比如50米1平方的电线可以啊，这个方法是最准确的，只要不是纯铜，电阻就偏大 dqp05 发表于 2020-10-4 11:03
可以啊，这个方法是最准确的，只要不是纯铜，电阻就偏大
可是为什么用万用表测量一卷铜线就不行呢？
交流毫殴表不行，因为电感
--来自论坛助手 iPhone客户端 benxiong22 发表于 2020-10-4 12:20
交流毫殴表不行，因为电感
--来自论坛助手 iPhone客户端
类似1035+这样的是交流毫欧表吗，如果把电线缕直了测应该可以把
闯王 发表于 2020-10-4 12:08
可是为什么用万用表测量一卷铜线就不行呢？
那是你万用表不行
--来自论坛助手 iPhone客户端 本帖最后由 dqp05 于 2020-10-4 13:05 编辑
闯王 发表于 2020-10-4 12:08
可是为什么用万用表测量一卷铜线就不行呢？
只要你万用表可以测量小阻值就可以；
截面积1平方毫米，50米，20度时直流电阻0.85欧姆左右
为什么不可以？
dqp05 发表于 2020-10-4 13:02
只要你万用表可以测量小阻值就可以；
截面积1平方毫米，50米，20度时直流电阻0.85欧姆左右
给导线通直流恒定电流，一个表测电流，另一个表测两端压降，这样应该更准一些。 benxiong22 发表于 2020-10-4 12:20
交流毫殴表不行，因为电感
--来自论坛助手 iPhone客户端
直流的可以吗？
闯王 发表于 2020-10-4 13:53
直流的可以吗？
直流当然是最好啊，最好不要用交流 对折后双线并绕，＂无感＂电阻。
搞一个恒流源，比如1A，接入线材，然后测量线材上的电压，就知道准确电阻了，普通带毫伏档的万用表就可以。 约44米双芯护套线（50米用去了6米），即2X1平方。万用表四线测，和LCR表1 kHz测对比。
LCR不能放置在这圈线上测，会被线圈产生的交变电场干扰到，读数增大：
把这圈双芯线一端红绿线绞合短接，在另一端测试，即线阻X2，电感抵消，即无感。此时LCR放在线圈上也没明显干扰了。测值除以2即是单根线阻。
双线的阻值，改用万用表四线测，几乎完全一致（跳一个字而已）：
阻值越小越好。但有个前提，线的长度要能确定。 shj117 发表于 2020-10-4 19:24
双线的阻值，改用万用表四线测，几乎完全一致（跳一个字而已）：
双线并绕测试法，的确能够抵消电感，让交流内阻表测出正确的线材直流内阻。
另外，如果这卷线长度正确，44米，截面积正确，似乎没有厂家愿意生产偏粗的铜线，那么低的电阻，只有一个可能，就是所处室温，只有-28摄氏度，真相到底如何？ 本帖最后由 shj117 于 2020-10-7 13:22 编辑
ecf 发表于 2020-10-7 08:11 static/image/common/back.gif
双线并绕测试法，的确能够抵消电感，让交流内阻表测出正确的线材直流内阻。
另外，如果这卷线长度正确，4 ...
我是针对LZ这卷50米1平方的线，到底能否用交流内阻仪来测量它的电阻，所以做了上边的试验。
测试结果，象LZ这卷线才50米，完全可以用1035＋之类的交流内阻仪来测量其电阻。即使直接用1035＋测，误差也不是太大，如果能采取对拆后双线并绕再测；或者双芯线一端绞合短接，在另一端测；或者同样的两卷线反向串联后再测，就可以彻底消除电感的影响。
至于我的那卷线，我原文描述是＂约44米＂。
个人觉得没必要去折腾交流法，把很简单的问题复杂化了。
页:
[1]
2