那种带小尾巴的无线耳机同耳内式有什么区别啊
好像高级的都是带小尾巴的,感觉不如耳内式的方便,这两种纯粹是外观还是内部电路不同啊? 电路和耳机单元都不同,至于小尾巴应该是喜欢仿水果 入耳式的隔音性好,外面声音基本听不到,仿苹果式属于半入耳隔音不好但是比较安全,适合骑自行车电动车的人 伤听力,出行时因为佩戴阻隔外界的声音,存在不能感知外界危险,我选择骨传导耳机,不入耳的,用起来没什么区别,有小尾巴的好处是麦克风能靠近嘴巴一点,通话效果好 没尾巴的是入耳式,另一个不是,入耳式可以基本完全隔绝外面的声音,但是对听力的损害比较大,而且配戴时间长不舒服,想像一下塞两个橡胶耳塞进去,完全塞住那种………… 半熟蛋 发表于 2020-9-22 15:21
没尾巴的是入耳式,另一个不是,入耳式可以基本完全隔绝外面的声音,但是对听力的损害比较大,而且配戴时间 ...
入耳式的不完全是你说的这样!后腔开放式的入耳就不太隔绝噪音。 不舒服那是硅胶套不合适或者耳塞外形与耳腔结构不搭。
最简单拿高端市场来论事,高档的平头耳塞和半入耳少有千元级的,而入耳式耳塞高档的都一万多,比如A8000耳机淘宝接近一万4的价格。 带小尾巴的无线耳机一般都有充电舱 我的三星是入耳式的效果也就一般
但是也没多便宜啊 半熟蛋 发表于 2020-9-22 15:21
没尾巴的是入耳式,另一个不是,入耳式可以基本完全隔绝外面的声音,但是对听力的损害比较大,而且配戴时间 ...
有尾巴的也可能是入耳式,比如苹果的AirPods pro和华为正在预售的降噪耳机,没耳朵的也可能不是入耳式,比如三星Galaxy buds live。
有没小尾巴完全是原件布局的问题。
对听力的损害程度要看音量,入耳式不会泄漏,耳内压力大,音量一样的话入耳式损伤大,但是因为隔音好了,在外面可以用更小的音量,所以不存在入耳式更损伤听力的问题。
佩戴舒适性入耳式肯定输,侵入感和耳压的问题。
页:
[1]