本帖最后由 TAMI 于 2020-9-25 15:50 编辑
征服那英 发表于 2020-9-25 15:37
小兄弟是不是头条还发过这个？看着有点眼熟。这东西没有啥好办法，你来这里发泄一下应该是最终结果，这里的 ...
头条没发过，但是360上面有视频。。。发这个帖子是给大家看看事情进展，对我处理事情没有帮助， 只是第一天交警说我全责 我认为不公平。 你应该客观事实告知电动车主，谁的责任，第一天当交警的面我已经说了我可以合理范围的出钱看饼，实际碰撞电动车驾驶员完全没有任何刮到没有伤， 因为后面追尾很慢速度， 第二个我事故现场就是说我可以自己修车，不用电动车负责修， 电动车驾驶员老公来了不愿意，说要3000块钱，。要么有后遗症怎么弄，那么我的好心成了交警和电动车故意找茬的机会，那么我就开始了较真模式。。。。开始交警不承认电动车逆向机动车道的，，，，，后面清洗视频才承认。
。我经常跑于广东， 江苏两地，人生也是第一次遇到事故， 安全行驶也有几十万公里， 对于这个事情的态度就是， 不是自己全责，坚决不认， ，现在这个判法次要责任，我也不想再反驳。
只是对于我们的人民公仆来讲，真心的，服务态度和办事效率不能对比，虽然都是使用一个法律的一个国家， 小地方懒政，监督权都非常严重。 当然了，我只是一个很小的老百姓，虽然有所谓的投诉权利， 有什么屁用。
相比我们国家香港，应该是非常先进的机制。 我们国家大陆有很多机制，但是实现不了， 等于空谈，
我的结论就是任何事情，能不和政府机构打交道就不要打交道。
TAMI 发表于 2020-9-25 15:44
头条没发过，但是360上面有视频。。。。我经常跑于广东， 江苏两地，人生也是第一次遇到事故， 安全行 ...
随着岁数的增长，见识多了这种事就见怪不怪了，也别说什么小城市大城市，都一个熊样，潶就一个字。有时候看些小视频，有些行人电动车出事故，给我的感觉就是死不足惜，我也走路，我也骑电动车，我也开车，其实最守法的还是开车的平头百姓，对行人和骑电动车的，所谓的人性化、保护弱者，只不过立个牌坊而已，不管你强弱，谁的责任谁担，才会敬畏发绿，这才是真正的发至。我不禁止孩子走路的时候闯红灯，这是郭庆，没办法，我只是告诉他，你闯红灯的时候一定要保证安全，什么是安全，举个例子，你不小心摔倒了，不快不慢爬起来车还没到你身边就可以。也别在意那几十万，以后有的是机会破了它。
征服那英 发表于 2020-9-25 15:59
随着岁数的增长，见识多了这种事就见怪不怪了，也别说什么小城市大城市，都一个熊样，潶就一个字。有时候 ...
黑也确实黑，，，，，只是我看不见， 公平正义也只能在电视剧里面看见罢了。
可以复核，然后回发你结果。不服去法院起诉
wildcat 发表于 2020-9-25 19:54
可以复核，然后回发你结果。不服去法院起诉
正常是可以复议， 路过拿车去大队看了下，门都不开放，领导回复说不接受复议，你可以去起诉。 骗我们老百姓不懂。
起诉，调监控
不争馒头争口气！干他
一般转弯的时候我都是一看再看就怕一些傻逼玩意自以为是的大爷
syyc0 发表于 2020-9-28 09:43
一般转弯的时候我都是一看再看就怕一些傻逼玩意自以为是的大爷
这么做是对的，你不能期望每个行人每个驾驶员都遵纪守法、不犯任何故意无意性的错误，只有自己学习运用好防御性驾驶，不出意外，才是王道
是不是遵守交通法规，只跟驾驶者的个人素质有关系，跟他驾驶何种交通工具是没有关系的。心存他人之人无论驾驶何种交通工具都会按章行驶，反之，自私自利的人无论驾驶什么车都一样无视法规和他人。
我所在的城市里，每天、每条路上都可以看到：开车的平头百姓们违章停车，为了省下停车费或近一些的停车地点而违章占用非机动车道、人行道，甚至连盲道也不肯放过，让别的交通参与者无处可走，只能冒着生命危险进入机动车道行驶。而一旦出了事故，其就会被谴责是违章驶入非机动车道才出的事故被判全责。殊不知，恰恰是违章占道的小车才是真正的罪魁祸首，而他，却可以利用事故受害者无暇举证很轻松地逃避法律制裁。
还有，十字路口绿灯亮起时，多少左转、右转的车辆不避让直行的非机动车和行人，用一身钢筋铁骨去冲撞其他交通参与者从而获得优先通过权……
大概在有些人的心中，只有闯红灯才是违章，只有别人违章才是违章，自己占用其他交通参与者的道路是理所应当的，直行避让转弯是理所应当的。自己驾车出门就是王者，其他所有交通参与者都应当为自己让路。
TAMI 发表于 2020-9-25 20:07 static/image/common/back.gif
正常是可以复议， 路过拿车去大队看了下，门都不开放，领导回复说不接受复议，你可以去起诉。 骗我们老百 ...
行政复核是你的权利。打12345投诉
我电瓶车事故都复核的，当然改不了结果
不过处理中队哦还是有压力的
ivandouglas 发表于 2020-9-28 13:46
是不是遵守交通法规，只跟驾驶者的个人素质有关系，跟他驾驶何种交通工具是没有关系的。心存他人之人无论驾 ...
给你一百个赞
抱怨社会不公没有意义,自己想要个说法就准备好所有证据(包括不限于和相关人员的视频音频),把心静下来按步就班走程序就可以,
www19751111 发表于 2020-9-28 19:51
抱怨社会不公没有意义,自己想要个说法就准备好所有证据(包括不限于和相关人员的视频音频),把心静下来按步就 ...
这不是简单抱怨，，这个东西怎么说，第一天，我没有录像警察视频的时候， 警察当场说我全责， 怎么怎么样的，不行就扣车， 好，车扣了，我去警察那边就全程录像录音，还是在说电动车是非机动车，不付责任，我告诉他我在录音录像， 后面找队长，给了视频，给了交通法里面的条款后， 警察才改口说电动车主要责任，这和电动车是不是机动车没有关系，再后来，我去取车， 反正无论什么责任，我最后所有损失赔偿修车都是我个人掏的， 只是警察不负责任故意这样刁难我们外地人不太好， 我取车隔壁是交警大队，因为中队写这个责任书的时候说，你不行就去大队复议哦， 那我路过就去看看，结果呢，大队连服务窗口都不对外开放， 打电话给队长，说不能复议， 可以去自己起诉，
所以对警察这样的态度有很大意见，为什么可以正常复议，应该留有正常窗口的大队，不对外开放， 要是不对外开放，为什么又搞一个办事大厅呢，只能说这个地方办事公务员就是一个踢皮球的态度。
这个行业的基本都这样,别钻牛角尖,想他们应该怎么样,所以自己留好证据,直接干,我的意思,别纠结在不重要的地方,它们不值得让自己生气.
第一你有保险，这第二，从国家法律上来说就是保护弱势群体，如不能协商解决，这种情况电动车就弱势群体，要是电动车撞了自行车，自行车弱势群体。
很同情楼主，如果楼主是马加爵那样的，没准这事就是导火索，然后又有无辜躺枪的。不公平的事情太多了，看开点，别走极端。当然楼主不会，我相信。
所有，他人的遭遇就是你以后某次遭遇的提前演习。不能漠视每一次不公。
我们每年花钱买的保险，就是为了给那些不遵守交规的孙子们买的，每年好几千，都够我胡吃海喝十几炖了，你说冤不冤，要是全部是买给自己车损险多好，可是你又不买不行
每年起码得有一万亿保险费是给别人犯的错准备着的，亏不亏，冤不冤。这么多人大代表，连个P都不放。
民事案件弱者胜，前因、经过都没有必要去了解，就看结果，谁弱谁就胜。
行人过马路看手机，一头撞上停着等红灯的汽车，汽车一方赔钱……
自行车逆行，撞了，交警判逆行者全责，但是因为逆行者伤得比较重，无责一方赔钱……
老太太下楼梯时摔了，撞到楼梯下面的汽车。汽车没动，里面都没人，是停着的。家人去起诉，法院判汽车一方赔钱……
全是真实案例。民事案件里面弱势的一方只要去闹，一定能赢，赢多赢少的问题而已，这不是法律，是政策，目前没办法。
回复 @zzhj123456 :双方都违反一条交法不是同责是啥[吐]交通法第47条机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。 第62条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。 复制b站网友的评论，如有不对的地方请指正，谢谢