zzqqzzz 发表于 2020-7-16 06:46
老哥早啊 上次说的我也捡到过一块电磁炉板子
我拆得3颗cbb 想不到最大耐压那颗尽然800毫欧esr400伏5微 ...
估计哪个最大耐压的坏了。
本帖最后由 zzqqzzz 于 2020-7-16 10:25 编辑
PBX2 发表于 2020-7-16 07:55
估计哪个最大耐压的坏了。
看吧老哥。
找来的这个板子
这个容量大
这个耐压牛就是容量低
这个体积小
开始干
直接305度
还用到了这几个表来对比测试下
上到下 1200v 0.33μf400v 5μf400v2μf
第一个 体积小的 400v2μf第一次
第一个 体积小的 400v2μf第二次
第一个 体积小的 400v2μf第三次
第一个 体积小的 400v2μf第四次
第二个 400v 5μf 第一次
第二个 400v 5μf 第二次
第二个 400v 5μf 第三次
第二个 400v 5μf 第四次
可见跳动幅度较小。
第三个 1200v 0.33μf第一次
第三个 1200v 0.33μf第二次
第三个 1200v 0.33μf第三次
第三个 1200v 0.33μf第四次
顺便拿来晶体管测试仪 容量还好有一定参考意义，这货内阻测试就是笑话了 自带表笔短接有0.7欧
再看万用表的
万用表测试结果 测个大概吧
再拿来那个400v5μf的串联起 测试电池
跳动的厉害70到 80mΩ左右跳动
换个新的三星看下
也有3毫欧的跳动
就是这样了，老哥有什么想说的么{:5_604:}
zzqqzzz 发表于 2020-7-16 10:21
看吧老哥。
找来的这个板子
没有啥想说的{:5_596:}感觉很正常。
PBX2 发表于 2020-7-16 10:24
没有啥想说的感觉很正常。
老哥这么快就回复了。。。666另外老哥又yr1030之类的么，读数跳动的厉害不
zzqqzzz 发表于 2020-7-16 10:27
老哥这么快就回复了。。。666另外老哥又yr1030之类的么，读数跳动的厉害不
...
我没买，因为我有电桥就够用了，电池内阻也就是看个大概，除非你想组合电池，这时候才需要精确一点做配对筛选，此时不单单是内阻估计还需要容量也配对。
PBX2 发表于 2020-7-16 14:20
我没买，因为我有电桥就够用了，电池内阻也就是看个大概，除非你想组合电池，这时候才需要精确一点做配对 ...
大哥我下单了189了，那位闲鱼的大哥也是38度的哈哈，橙色看着很新，板子也拆了拍照，还有校验的贴纸没捅，随便测了一下，他的744被借走了，说不满意可退，来回运费我出！还拍了一架子的设备给我看，感觉你们的仪器好多啊。{:5_616:}忘了说是1430买的，价格算可以把?他说38度的价格都比他的贵，唯一不足就是电池固定扣少了一颗！
小新来了 发表于 2020-7-17 16:42
大哥我下单了189了，那位闲鱼的大哥也是38度的哈哈，橙色看着很新，板子也拆了拍照，还有校验的贴纸没捅 ...
只要精度好，而且无修理，1400算是正常价格罢了。
先恭喜你一下。
PBX2 发表于 2020-7-17 17:43
只要精度好，而且无修理，1400算是正常价格罢了。
先恭喜你一下。
啊！我以为便宜了，闲鱼189少，基本是1500元价格，那个卖家说去年189卖1800元呢。。。还和我说买87V更好？他自己有个87V卖1680.{:5_627:}还有早上我发现38度有个187卖900多，哎没看到，还是三天前发布了的，我一直盯着都没发现，现在买了189也不能退了，我自己的原则问题（要讲信用），只能说和便宜的东西无缘。
小新来了 发表于 2020-7-18 09:54
啊！我以为便宜了，闲鱼189少，基本是1500元价格，那个卖家说去年189卖1800元呢。。。还和我说买87V更好 ...
买都买了，就不要后悔了，大不了卖掉再买其它的品味一下，不玩变频器之类的189肯定秒杀87-V的，毕竟189是个真正全五万字的四位半。
zzqqzzz 发表于 2020-7-16 10:21
看吧老哥。
找来的这个板子
测个电容容量或内阻就乱跳，好像没啥用吧
PBX2 发表于 2020-7-18 13:09
买都买了，就不要后悔了，大不了卖掉再买其它的品味一下，不玩变频器之类的189肯定秒杀87-V的，毕竟189是 ...
哈哈！大哥我可不能学你啊，攒一堆的表，我就是感慨一下买不到物美价廉的东西，我还是喜欢分辨率高点的表。小的以后再买个f16这种就可以了。
小新来了 发表于 2020-7-18 15:22
哈哈！大哥我可不能学你啊，攒一堆的表，我就是感慨一下买不到物美价廉的东西，我还是喜欢分辨率高点的表 ...
别买了，有个189足够了，再买就买六位半得了。
PBX2 发表于 2020-7-18 16:12
别买了，有个189足够了，再买就买六位半得了。
哈哈，买个安捷伦的34401是吗？
瞎球逛 发表于 2020-7-18 13:43
测个电容容量或内阻就乱跳，好像没啥用吧
新入手的调试好的许老师电桥 电容没乱跳 串了电容后测试电池内阻就乱跳 后又升级到红色夹子的两根都串联了个16伏几百微法的固态电容 从主板上拆下来的。结果测试18650不跳了 去测试汽车电瓶 第一次测量8毫欧左右 后短接表笔后矫表 再测试电桥 直接就不准了 后测试发现电桥表笔处的4148挂了5个。。。所以这个方法也有问题啊
小新来了 发表于 2020-7-18 16:23
哈哈，买个安捷伦的34401是吗？
其实有189就不错了......
PBX2 发表于 2020-7-18 21:33
其实有189就不错了......
我按照论坛shj117大佬的方法在最新版本的许老师电桥上做了。之前按照老哥你说的 只串一个电容数字会乱跳。
1红色夹子两根线各自串联16v270μf固态电容，从主板上拆得的
2测试几个电池 包括有1号电池，9v万用表电池 以及几块3.7v的锂电池 相比较单串联电容 稳定了许多（新的三星电池几乎不跳，而老的几节电池跳动的厉害，应该跟电池有关）
3后我又去测试汽车电瓶，第一次，没做任何多余的动作，就直接加上去的，测试8毫欧左右 比较稳定
4第二次，我短接表笔短接校准 开路校准后，夹道电瓶上，发现读书不对，
5再次松开加上，发现有火花产生，表显示的数据不对，反复校准几次 后还是不对，而且每次加上去都有一些火花产生，不算很强的火花，但能看见的级别
6 拆开表后发现表笔处用于保护的4148 8颗坏了5颗。。。（有直接短路的，有直接开路的）
所以，请问下老哥，有没法改进下呢 ？
本帖最后由 zzqqzzz 于 2020-7-18 22:59 编辑
PBX2 发表于 2020-7-18 21:33
其实有189就不错了......
想了下 我觉得是不是因为测量瞬间给电容充电造成的啊 shj117老哥的帖子 https://www.shoudian.org/thread-435936-1-1.html
第18楼的老兄也提到了这个问题
我第一次测量12伏电瓶没坏可能就是之前测试18650时对电容充了电
后短接清零后又去测试 相当于放电后，电瓶又对电容充电 电桥上的保护用4148就挂了5个了
不知道这样分析对不
zzqqzzz 发表于 2020-7-18 22:51
想了下 我觉得是不是因为测量瞬间给电容充电造成的啊 shj117老哥的帖子 https://www.shoudian.org/thread- ...
还有种可能 电瓶之后那一下短路清零实际上就对表放电了，这一下就击穿损坏了那5个4148 这样的话 每次测试之前需要用锂电对电容充电，每次测高电压后，就需要表笔之间接一个电阻放电了。
本帖最后由 PBX2 于 2020-7-19 09:40 编辑
zzqqzzz 发表于 2020-7-18 22:46
我按照论坛shj117大佬的方法在最新版本的许老师电桥上做了。之前按照老哥你说的 只串一个电容数字会乱 ...
你串接的主板电容是多大容量的？几十微法还是几百微法？第一次测量12V电瓶时是不是给这两个电容充满电了？然后表笔短路调零时电容放电时瞬间电流太大使4148过流烧毁了？（电桥此时明面上是“表笔短路调零”实际上是测量你串接电容并且“去皮”，去掉此电容的容量以及其他副参数调零）我用CBB电容隔离直流也就只用到5微法，不会用很大容量的（我其实已经在38度看到你对shj117发的帖子了），电桥使用的注意事项里原本就有：“在测量电容时，事先短路电容放电后再测量，否则有烧毁仪器的可能”。
其实我前面已经说了，串接电容的目的就是隔离电池自身的电压对测量的影响。
电桥测量端上用的4148二极管它的作用也就是尽可能的保护主板不被测量元件因为带电而烧毁用的，你先换掉主板上测量端附近的二极管再试试。
zzqqzzz 发表于 2020-7-19 00:27
还有种可能 电瓶之后那一下短路清零实际上就对表放电了，这一下就击穿损坏了那5个4148 这样的话 每次 ...
换小点容量的电容，另外，哪怕是商品电桥，对测量端的电压也是有要求的。