boy37 发表于 2010-8-28 01:19

索伦 发表于 2010-8-29 22:22

由于发光部分是1：2的长条状线发光，直接投影出来的效果是这样的。



放一张在阳台上的出射图。蓝光照亮了周围。

skk222 发表于 2010-8-29 22:39

很强。继续上图。

laomao0000 发表于 2010-8-29 22:40

为什么这个蓝光的发散角比绿光还大？不符合物理学规律啊
POWER_RDX　 发表于 2010-8-27 23:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
蓝光是LD直接出光，出光质量与LD的核心半导体的谐振腔质量有关，核心一般是用半导体的劈裂面（解理）作为谐振腔端面的，可能质量不一定好
绿光是二次激光，最后的谐振腔是KDP晶体，这个谐振腔端面是精密加工出来的，质量容易控制

按楼主的数据，两者都远没有达到按波长的理论最小值

haitao42908621 发表于 2010-8-30 00:04

太大了吧

huohuoadams 发表于 2010-8-30 15:38

我就不明白为什么光斑是矩形的呢！

sapphiress 发表于 2010-8-30 19:26

colation 发表于 2010-9-2 09:43

索伦 发表于 2010-9-2 15:01

头像挺XX啊。哈哈。你说什么了被屏了。

索伦 发表于 2010-9-3 22:10

调整功率，上调稳压恒流电路，使电压最高为6.5V，电流最大为1.3A。没再去测量输出功率，但是烧东西嗷嗷狠。烟呼呼的。改天上图。

索伦 发表于 2010-9-4 09:20

提高功率以后火力更猛了。烧个蚊子试试。
http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&vid=37863831&uid=1221753612

boy37 发表于 2010-9-4 09:59

飞沙 发表于 2010-9-20 18:11

1w烧蚊子；秒杀呀；活的恐怕不好杀吧；

natunisuzumi 发表于 2010-9-21 10:42

dpss 发表于 2010-9-21 15:50

不喜欢这样的筒子，头太大了，不过头部的铜板的面积大，对散热比较好？

索伦 发表于 2010-9-29 09:59

散热好些，能多点亮些时间。我经常一点就是5分钟。反正它有10000小时寿命。呵呵。

hzhongh14 发表于 2010-9-29 18:16

感觉光斑太不完美了，筒子外形也太一般。

乐在其中1 发表于 2010-9-29 23:14

进来学习一下。

yaokun 发表于 2010-12-17 21:58

很好！！！！

jxs 发表于 2011-8-6 11:15

为什么这个蓝光的发散角比绿光还大？不符合物理学规律啊
POWER_RDX　 发表于 2010-8-27 23:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif蓝的发光面积大啊
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 1W蓝光手电评测