星星海 发表于 2020-3-29 13:23

xilinmi 发表于 2020-3-29 13:05
这东西本身误差就不小的
其实吧,差不多就行,电解电容实际容量没啥意义的,电桥测量出来的,也有容量偏 ...

百度建议d值在电解的看来应该处于0.1-0.24之间(具体看容值)?

fia 发表于 2020-3-29 13:25

星星海 发表于 2020-3-29 12:05
不标准怎么知道误差多大呢~用了不标准的岂不是造成更大误差。。。。

这岂不是预告这 ...

早就叫你别买这个,测电容还是电桥,不过这个可以判断晶体管脚也不错。

星星海 发表于 2020-3-29 13:32

fia 发表于 2020-3-29 13:25
早就叫你别买这个,测电容还是电桥,不过这个可以判断晶体管脚也不错。
...

多谢大佬的提议~慢慢来吧,有更高的需求的时候说不定就会上电桥了~{:5_579:}~现在属于玩玩的阶段~{:5_589:}

zhenjieli 发表于 2020-3-29 21:40

据说这个东西还是蛮耗电的

星星海 发表于 2020-3-29 21:46

zhenjieli 发表于 2020-3-29 21:40
据说这个东西还是蛮耗电的

是的,到手的8.5V电池没用几次就掉电到了7.X V。打算改聚合物或者加升压板。{:5_581:}

xilinmi 发表于 2020-3-30 18:34

星星海 发表于 2020-3-28 23:39
还是表测试了吧,万一不准。。。大佬扔哪儿去呢~

都有电桥了还买这便宜货作甚。。。。{:5_616 ...

昨天回去简单测试了一下,确实不算准然后用前几天刚刚买到的1972年生产的0.5%(未标定)1uf电容校准了,测试结果确实准了

但是记得以前校准时候,有一个步骤是要接入发光二极管,这次校准发现没有这个步骤了
接入短路插头,然后拔出,再就是接入电容,就完成了

电容用电桥测量,是1002.4uf,误差肯定有的,多少就不知道了,但是精度很满意
用LCR测量,是1005nf,算是很准了
回头电容和电阻,都凑一下,多弄几个,一起找彭大夫去标定{:6_655:}

星星海 发表于 2020-3-30 20:49

xilinmi 发表于 2020-3-30 18:34
昨天回去简单测试了一下,确实不算准然后用前几天刚刚买到的1972年生产的0.5%(未标定)1uf电容校准了, ...

大佬这是要逼俺也去搞个1uf的做校准啊~{:5_612:}

xilinmi 发表于 2020-3-30 21:01

星星海 发表于 2020-3-30 20:49
大佬这是要逼俺也去搞个1uf的做校准啊~

其实不用,小电容有些还是比较准的用电解电容肯定不行的,误差很大
应该是找哪个有电桥的坛友,标定一下,然后找一个比较准的,寄给你
关键是酱油贵过鸡,运费比电容值钱

用相对比较准的cbb电容啥的,精准度其实5%左右,够了

星星海 发表于 2020-3-30 21:22

xilinmi 发表于 2020-3-30 21:01
其实不用,小电容有些还是比较准的用电解电容肯定不行的,误差很大
应该是找哪个有电桥的坛友,标定一下 ...

大佬说得对咯,为了对得起那8块钱的运费,俺得多买多少几毛钱的电容。。。。{:5_581:}
页: 1 2 [3]
查看完整版本: LCR-T4H到手~