kpj001 发表于 2020-3-17 18:42

或许大家都忘了充电头还有个国家标准就是USB-A母口，之前是各品牌混战时代，大多4.2V输出，充满判停在充电头端。可以说早前的叫充电器，现在的叫电源

几米空间 发表于 2020-3-17 22:06

kpj001 发表于 2020-3-17 18:42
或许大家都忘了充电头还有个国家标准就是USB-A母口，之前是各品牌混战时代，大多4.2V输出，充满判停在充电 ...

十几年前拆过一个手机充电器，很粗的5芯线，当年只留下了线，线现在还在

kinjiyou 发表于 2020-3-17 22:33

就说一句你身边有设备带TYPE C母口么？

2019年出的主板很多都一个type C都没有。。。

toud 发表于 2020-3-19 23:09

a to c用着心里多踏实啊，这么多年一直都是a口做母口。

gzslwddhjx 发表于 2020-3-20 01:00

接口并不是关键。电池承受力才主要。软包动力电池。充放电次数寿命。卡帝说了好多次了，他只玩1A充电。他有半个排的华为，不在乎手机寿命，只是技术细节控。

McPrinz 发表于 2020-3-20 10:50

bbslhb 发表于 2020-3-17 11:26
充电协议和电池本身限制了充电电流。
C-C的充电器功率再大，也无用武之地。
现在C-C氮化镓充电器，宣传点在 ...

C-C的基本都是USB3.1Gen2的，A-C的USB3.0的也要5-6元左右，我估计C-C的顶多降到七八元
页: 1 [2]
查看完整版本: 小米为什么在5年前没有推出C to C 快充方案，而是弄A to C过渡