donkey 发表于 2019-12-17 11:03

搞了半天,难道我看的美剧都是假的?

美剧里面,主人公各种视频聊天,对话,这种场景好几年前就有了.各种hi.
今天无意中看了一下通信的一篇文章,发现
全球4G基站是大约500多万个,中国有300多万个基站(现在最新的数据是400多万了)，而美国只有20多万(面积只比我们国家小一点,这覆盖率就没法看了),韩国跟美国差不多,估计日本会稍微多一点,剩下的全球其他国家分.看来4G方面的基础建设,领先得不是一点半点了.不过美国才20多万的基站数量,也好意思说制裁华为?更多的应该是象征意义大于实际意义.毕竟很多人把美国当做标杆

5G基站,我没有查.但是我估计即使现在数量不足,也会很快赶上.
这么大的基站数量.成本不降低才怪.各方面的经验也是没法比了.难怪有人急的跳脚.

实际上我更看好5G,但是5G基站的数量,更是比4G要多上很多才行.如果不能在其他方面提高社会的整体效率是不行的.这个,至少有一点,网络终端的数量和智能程度,需求一定非常大.
不知道大家还能推出其他的趋势吗?




E=mc^2 发表于 2019-12-17 12:12

第五代移动通信技术，不是应用需求推动，是厂商商业推动

moontree 发表于 2019-12-17 12:24

都是假的?

2724376393 发表于 2019-12-17 12:50

E=mc^2 发表于 2019-12-17 12:12
第五代移动通信技术，不是应用需求推动，是厂商商业推动

与国家的推广很有关系

独狼 发表于 2019-12-17 12:54

任务

juzong 发表于 2019-12-17 13:12

首先这个数据是谁弄的才是关键

shj117 发表于 2019-12-17 13:24

5G基站数量需要更多，价格就显得更加重要了，恐怕这也是华为的优势之一。

mscdex 发表于 2019-12-17 13:44

所以美剧经常能看到卫星电话http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

zhangweixuanzzz 发表于 2019-12-17 14:35

人口密集区，他们的基站还是很多了，毕竟人家的城市化率比我们高多了

人烟稀少的地区，基站少也正常，没有私营企业会做赔本买卖

双响炮 发表于 2019-12-17 16:18

看看了

qdliuji 发表于 2019-12-17 17:32

好多假的场景。不过现在的5G和咱们个人真没什么关系。

donkey 发表于 2019-12-17 20:14

qdliuji 发表于 2019-12-17 17:32
好多假的场景。不过现在的5G和咱们个人真没什么关系。

等你发现有关系的时候已经是瓜熟蒂落了.所以我现在看看这个方向有啥搞头.

poachpork 发表于 2019-12-17 20:43

美剧里你看到那些操作界面大多数做好的录屏http://mag.shoudian.org/public/emotion/face_002.png

xilinmi 发表于 2019-12-17 21:08

无所谓，不便宜我不用

kav2006 发表于 2019-12-17 22:52

电影电视多少都会有艺术加工和特效的

mithuse 发表于 2019-12-17 22:56

所以说是“丧心病狂”地建基站！

klarkzby 发表于 2019-12-17 23:57

请问为什么要在广大农村设立基站，这不赔钱吗？

1958chang 发表于 2019-12-18 00:23

任务任务

红雪蓝狐 发表于 2019-12-18 00:34

原创心情区发帖任务

anybaker 发表于 2019-12-18 05:50

人家有线电话很早就支持视频通话，我们非得通过手机移动网络视频。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 搞了半天,难道我看的美剧都是假的?