5A typec数据线同一般数据线有什么区别啊？
除了更粗一点，有其他区别吗？问题是多粗的线才能达到5A电流啊？ 能过5A的线还真不需要多粗，关键是协议 liyhon 发表于 2019-11-16 18:38能过5A的线还真不需要多粗，关键是协议
协议和线粗，都需要
华为的5安线有识别电阻，其他牌子的不知道了，华为的5安线对于其他协议兼容性不太好
充小米可以快速充电 正规的通用线有个e mark芯片的 sdingo78 发表于 2019-11-16 18:57
华为的5安线有识别电阻，其他牌子的不知道了，华为的5安线对于其他协议兼容性不太好
...
华为的5A数据线非标，也就是没有完全遵循USB TYPE-C规范，所有导致其他手机兼容下可能有问题。
正规的TYPE-C TO TYPE-C 5A数据线内需要有emark芯片，相当于告诉设备本线可以支持5A。
如果需要5A这么大电流，那技术不是退步了。直接增加电压就是了，电流大了不是好事。新协议不是支持9V 12V的吗。 每种充电电压/电流的组合都有识别电阻，没识别电阻只能5V/500mA，这是USB的标准。
常用的充电线一般线阻0.1~0.2Ω，正负两根线加起来就有0.2~0.3Ω了。
锂电池一般4.2V，充电管理芯片低于4.5V就无法充电，而适配器输出一般是5V。4.35V的电池要求更高。
以最普通的5V1A为例，等效电阻5欧，假如线阻0.3欧，那么到充电芯片上的分压就是5/5.3*5=4.72V，充电问题不大；
同样的线，如果是5V5A，等效电阻1欧，那么到充电芯片上的分压就得5/1.3*1=3.84V，能充进电真是见鬼了。
所以5V5A这种变态设计，为的就是卖充电器和充电线，普通的线材根本不行啊。
QC3.0/4.0就好多了，电压高电流小，线阻大一点也没事，这跟长距离输电需要先用变电站抬高电压一样的原理。 chiption 发表于 2019-11-16 22:57
每种充电电压/电流的组合都有识别电阻，没识别电阻只能5V/500mA，这是USB的标准。
常用的充电线一般线阻0.1 ...
谢谢讲解，还以为大电流就是好呢
chiption 发表于 2019-11-16 22:57 static/image/common/back.gif
每种充电电压/电流的组合都有识别电阻，没识别电阻只能5V/500mA，这是USB的标准。
常用的充电线一般线阻0.1 ...
低压大电流快充和高压小电流快充的区别。
低压大电流不需要降压电路减少发热和损耗，低压直充。对线材和接口有较高要求。但是充电功率一般更高，发热低，可以一边使用一边快充。
高压低电流需要手机端有降压电路。损耗多发热大，往往一亮屏就要停止快充。对线材要求低，遵循usb普通标准电流要求，不大于3A。
目前作为快充领导者的国内大厂都是低压快充，不太鸟usb标准。当然大厂自己就是事实标准。
howard113 发表于 2019-11-16 22:48
如果需要5A这么大电流，那技术不是退步了。直接增加电压就是了，电流大了不是好事。新协议不是支持9V 12V的 ...
人家用是20V5A，功率100W 显然低压大电流更好，发热小，功耗也小。华为4.5v5a，充满压差才0.3v，这就要求线粗能过大电流。 sshhbb 发表于 2019-11-17 09:31
人家用是20V5A，功率100W
这么大功率的设备，不是手机平板之类的吧，是用在什么上面的？
不仅仅是线，USB插口舌片也不同，接触电阻更小。 howard113 发表于 2019-11-17 10:07
这么大功率的设备，不是手机平板之类的吧，是用在什么上面的？
你太落伍了吧，现在新出的笔记本电脑大部分都是用这个接口线充电的。一个PD充电器解决所有充电问题这是大趋势。 sshhbb 发表于 2019-11-17 10:32
你太落伍了吧，现在新出的笔记本电脑大部分都是用这个接口线充电的。一个PD充电器解决所有充电问题这是大 ...
还是PD好，可以一桶浆糊 本帖最后由 叼炸天 于 2019-11-17 12:29 编辑
回复这么多没有一个回答楼主问题的， 作为论坛智者，我来科普下吧，图说明问题好了：
坐等pd一统快充江湖
sshhbb 发表于 2019-11-17 10:32
你太落伍了吧，现在新出的笔记本电脑大部分都是用这个接口线充电的。一个PD充电器解决所有充电问题这是大 ...
好久不关注，确实落伍了，我还是第一次听说PD。
页:
[1]
2