e71 发表于 2010-8-10 20:17

应卖家要求发帖，劳烦兄弟们鉴定真假，内容更新8月11日晚

本帖最后由 e71 于 2010-8-12 08:41 编辑

各位高手
下面两个Zippo，一个是我自家的在左边，一个是昨天收到坛子里的兄弟的在右边。
我看了一下，觉得有点问题。也与买家兄弟沟通过，说是真品，收自论坛某兄弟处。
现在应买家要求拍些图片给兄弟们鉴定一下。
看图
只为鉴定真假。

现在卖家和我说可以全退或者退一部分，对卖家解决问题的积极态度表示赞赏。
我决定还是不退，免得浪费运费邮来邮去毕竟我主要想要的灯泡完全没有问题。

e71 发表于 2010-8-10 20:18

本帖最后由 e71 于 2010-8-10 20:48 编辑

占位上图
上图------------

wtwvip 发表于 2010-8-10 20:20

八卦 发表于 2010-8-10 20:32

图片的质量太差，想帮也没法帮啊
鉴定真假，不能瞎说的啊，你不把细节部分拍摄的清楚点，没人敢乱下结论的。

我认为，外壳的底部和铆钉接口部分要清晰的拍摄出来，这样就比较容易分辨了。

kyp1977 发表于 2010-8-10 20:40

dean310 发表于 2010-8-10 20:42

不懂的飘过

e71 发表于 2010-8-10 20:50

外壳看起来不太假只是有点旧

xzz354 发表于 2010-8-10 20:54

我就是卖家这个Z是光板铜之前论坛85收地 差不多2个月了吧之前卖家保证原装05年壳07年胆   因不抽烟   要腾房所以连同一堆破破烂烂打包出给LZ二手区贴子都还在   结果LZ到手后一口咬定是假地    所以请大家鉴定如果是真地啥事没有是假地我会先跟LZ协商怎么解决    之后找另一卖家算帐

八卦 发表于 2010-8-10 20:57

从52.53这两张图看，右边的打火齿轮貌似与我手里的ZIPPO不一样
我有2个ZIPPO，齿轮都和照片左边的一致，与右边的不同
但要先说明，我玩的这两个ZIPPO都不是高档货，一个160，一个240买的
而且我也只玩过这两个，见识有限，所以我只能拿自己手中的做比较
至于真假，还需要大能来分辨。

kyp1977 发表于 2010-8-10 20:59

silrock 发表于 2010-8-10 21:05

假！
如还有疑问请到这里寻找答案
www.zplight.com/bbs

kyp1977 发表于 2010-8-10 21:08

kyp1977 发表于 2010-8-10 21:13

a2925536 发表于 2010-8-10 21:13

楼主的图拍的真难辨别 外壳的图一起上吧 我玩过3.4个真的 都是朋友在店里买的 真假辨别的话应该可以的

zmb916 发表于 2010-8-10 21:17

本帖最后由 zmb916 于 2010-8-10 21:18 编辑

真的 打火轮 是菱形的 条纹如果是斜条纹的不真

thelostcat 发表于 2010-8-10 21:17

图片不太清楚，我看着也觉得是假的。进一步寻找答案可移步www.zippofans.com

only_you_1 发表于 2010-8-10 21:35

从52.53这两张图看，右边的打火齿轮貌似与我手里的ZIPPO不一样
我有2个ZIPPO，齿轮都和照片左边的一致，与右边的不同
但要先说明，我玩的这两个ZIPPO都不是高档货，一个160，一个240买的
而且我也只玩过这两个，见识 ...
八卦 发表于 2010-8-10 20:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
内胆壁真不看出什么，太旧了，打火轮确实太假，zippo应该是菱形，左边的那个是真的。
还有火石拖怎么看起来不是很齐，看着也没有小缺口。感觉像假的,不针对买家卖家

楼主拍个铰链和内胆里的海绵看看

yw1973 发表于 2010-8-10 21:35

不管真假都不怎么样.油该挥发还要挥发.

jiang88200 发表于 2010-8-10 21:44

yyrtnn 发表于 2010-8-10 21:46

本帖最后由 yyrtnn 于 2010-8-10 21:58 编辑

照片质量有点差，我手头上也有个ZIPPO，传上来仅供参考
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 应卖家要求发帖，劳烦兄弟们鉴定真假，内容更新8月11日晚